Já jsem tě taky upozorňoval, že se bavím jen a pouze o vypuštění 3,5 jacku z mobilních telefonů, to nemá nic společného s jinými zařízeními. Nemůžu za to, že to nedokážeš pochopit, celou dobu jsem tě upozorňoval, stejně jako tvoje neustálé zmínky o Apple, jak to dělá Apple atd. Kdybych ignoroval svět jak funguje, nejspíš bych už tady nebyl, tady zase zacházíš do jiného tématu týkajícího se filozofie. Navíc samotné fungování světa je otázka sama pro sebe, momentálně bych tak řekl, že budeš nějaký nastrčený virus v našem světe vytvořeném a uloženém na disku nějaké vyspělé civilizace a jenom mě testuješ. Ono se ze tvé ignorace dá usuzovat ledasco, ale přes to prostě nejede vlak. Řeč je pouze a jenom o chytrých mobilních telefonech a jestli se neumíš zaměřit pouze a jen na tento segment, pak nechápu, o co se vůbec snažíš. Tady to je: Prisposob sa, alebo chod do prdele:)
Tady jsi to poprvé nezvládnul, moje reakce už byly jenom oprávněné.
Je mi jedno, jestli je ti 20, nebo 60. Každý zestárnem. Nevím proč bych se měl přizpůsobovat, na popud nějakého exota. Já se sám rozhodnu, jesli se chci přizpůsobit, nebo ne. Ty ses taky rozhodnul, že se přizpůsobíš Applu 
Taky ti to neberu, iOvečko. Udělám jenom jednu odbočku ke tvým univerzálním věcem, to že na mobilu jack zůstane, znamená větší univerzálnost mobilů jako takových. Neznamená to však, že nebude existovat jeden univerzální konektor, který bude skrze vše zařízení vždy. Takový konektor tady je a existuje. Zařízení s nějakým dalším konektorem navíc umí být prostě lepší a pokud to umí, proč jej odstraňovat? Sranda je, že tady se jedna o konektor, který tady je již několik let a podle všeho vypadá, že tady bude. Není důvod jej nahrazovat. Dejme tomu u něčeho opravdu menšího, by mohl být 3,5 jack problem, pak by tedy zbyl ten jeden univerzální konektor, protože není jiná možnost. Ta ale v případě mobilů je. A teď zpátky, moje objektivita byla mířená pouze a jen na různé přístroje chytrých mobilních telefonů, takže neodbíhej a pokud odběhneš, zkus to nějak separovat, abychom si rozuměli. To byl tvůj hlavní problém. OHEBNOST: aktuální koncept chytrého mobilního telefonu nepotřebuje být ohebný. Ak niecomu v slovencine nerozumies, tak sa opytaj a nevysmievaj sa a neurazaj. Ja naozaj nemozem vediet ktorym slovam ty rozumies a ktorym uz nie. To jsi jsi naopak nejenom že nerozuměl, ale taky nechápal...viz. výše, ale pro tebe zase připomenutí, ignorace zaměření se pouze na jeden segment. Ztenčování: Ano, u jiného konecptu také mobilního telefonu by to smysl mít mohlo, ne však u aktuálního. Pokud máme přístroj tvaru kvádru, jehož nejvetší plochu zaujímá displej, budeme uvažovat v řešeních pro teto typ produktu.
Skládačky a podobně mohou přijít a to zcela nezávisle. Takže u aktuálního konceptu ztenčování na ergonomii rozhodně nepřidá, je to přesně naopak, stejně jako větší tloušťka. Z toho co jsem si tak v živote vyzkoušel, zařízení tohoto typu tlusté 5 až 10 mm (kde tloušťka nemusí být v celém objemu stejná) se mi drželo naprosto v pohodě. Jestli to má 5, nebo 8 mm, je mi jedno....i když.....Huawei P8 se nedržel tak dobře jako SGS7....což kromě tloušťky je dáno taky tvarem....ten je u Samsungu perfektní. Takže proč ten prostor nevyužít? Není problém 8 mm.....stejně jako není nikde napsáno, co je ideální. A když ten prostor využiješ, můžeš z toho mít zařízení klidně s 3,5 jackem a nemusíš si hrát na různé redukce a hledat kompromisy.....A ještě jednou, zachování jacku není moje preference, jsem jenom PRO jeho zachování, a to stejně jako XYZ dalších lidí, kteří pro to mají stejné, podobné a jiné důvody. A zase...pozor, je týká se to jen a pouze univerzálního mobilního telefonu. Iphone 6S měl částečnou odolnost vůči vodě, ale neudával ji. Ano, byla jenom částečná, pár utopených 6S iPhonu na youtube najdeš a sám bys ho pod vodu nedal. Tvrdit, že měl na úrovni konkurence, to chce kus odvahy....To že utopený iPhone 7 fungoval, ale Samsung ne, neznamená, že je více vodě odolný. Tady jsou jen dvě řešení...voda se do zařízení dostala/voda se do zařízení nedostala. V obou případech je to celkem jedno, jestli bylo v Samsungu o nějaký mililitr vody více, či méně. Ani jeden mobil nesplnil voděodolnost, jejíž deklarace už byla o hodně překonána, hloubka 10m je daleko za hranicemi norem, které zařízení mají splňovat. Proč iphone fungoval a Samsung ne....roli asi hraje uspořádání vnitřních dílů a to, kde se voda dostala, nebo má možná Samsung ochranu, proti vniku vlhkosti, která přístroj vypne a zabrání tak případným dalším škodám, nebo něčemu jinému. Nevíme. Konstrukce utěsněného jacku je však v tomto případě zcela v pořádku....kterým místem se voda dobnitř dostala, taky nevím a i kdyby to byl jack, tak u iPhonu to bylo taky něco....možná jeho konektor, nevíme. Jestli je Jack nejslabší místo taky nevíme. Může to být membrána reproduktoru. Ovšem v 10m hloubce to opravdu nemá smysl řešit.....OK? Jinak ty mínuska vypovídají asi hodně, když je máš skoro všude iPhone dal místo užitečného jacka raději nesmyslný taptic engine....super. Asi neuměli u Applu 3,5 jack utěsnit, tak jej raději odstranili.
Kolik je v iPhonu místa je mi jedno, je to jejich návrh. Konkurence umí místo využívat lépe.....
