Není dostatek součástek. Skládací Samsung Galaxy X má přijít až v roce 2018

Názory k článku

kolik6  |  13. 01. 2017 12:18

Omg proste vymluvy aby meli vic casu na vyvoj. Ale at uz s tim pohnou konecne, prvni ohebne displaye uz jsme videli pred 8 lety...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirkaho1  |  13. 01. 2017 12:53

Proč neudělají skládací zařízení, které bude mít 2 display a mezi sebou při rozložení to bude mit minimální rámeček. Bezrámečkové display už umí, tak by to byl dočaný krok, než se vše vychytá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
g-sus  |  13. 01. 2017 13:22

Ved toto. Ohybne displaje mame uz roky. Ono je tak trochu problem s tym zvysok okolo nich.Problemov je viacero.
Do akej miery sa mozu ohnut a kolkokrat? Urcite sa nedaju ohnut ako papier, musi tam byt relativne velky klb. Ak bude klb vnutri, bol by potrebny dalsi displej na zatvorenom zariadeni, kedze otvarat ho vzdy ked chcem len mrknut na displej je neergonomicke a nepohodlne. Druhy displej by bol len doplnkovy statusovy, ale je to skratka kompromis. Ak by bol plnohodnotny, navysovala by sa cena zariadenia aj jeho hrubka.Dalsi problem je, ako tento ohybny displej chranit. Ohybne skla uz su, ale su drahe a iba velmi jemne ohybne. Opat problem pri dlhodobom ohybani.
Nejaky polykrabonat? Problem s vodotesnostou, plast prepusta, problem s kapacitnou vrstvou a tvrdostou. Pri naraze je pruznejsi ako sklo, ale skrabance sa objavia takmer okamzite, najma v pripade, keby ten displej bol zvonka.Ako vyriesit spoje v ohybanej casti, ako rozmiestnit komponenty, kedze dnes bateria zabera vacsinu miesta, musela by byt bud mensia, alebo by tam boli dve a museli by spolupracovat.Ak by bol klb "zvonka", nastava problem s odhalenym idsplejom v mieste klbu, skrabance uz ked si ho clovek len dava do vrecka v pripade plastu, v pripade skla nechranena plocha bez "naraznika".Skladaci otvaraci displej ako navrhuje jirkaho1 je v sucasnosti blbost. Medzera medzi oboma displejmi pri rozlozeni by bola prilis velka, jednak este nevieme vyrobit displej kde su pixely presne na okraji a za druhe, mechanicky sa to neda urobit tak, aby to bolo mozne otvarat a zatvarat a aby to dokonale licovalo. Vzdy tam bude medzera, aj ked malicka a to z takeho displeja robi nepouzitelnu vec. Kto by chcel napriklad pozerat film, kde ma v strede rozdelujuci pas? Taketo riesenie je slepa cesta. To by fungovalo len v pripade, ze by boli akoby funkcne dva samostatne displaje, ale to nie je problem urobit uz teraz.Osobne to vidim len ako take PR cvicenie vyrobcov, ktori maju k dispozicii ohybne displaje, ale nevedia co s nimi. Vyrobi sa maximalne par ukazkovych prototypov a na 2-3 roky to pojde k ladu, kym sa nedoladia suvisiace problemy s technologiou, materialmi a pod.Ale fanusikovia maju nad cim slintat a onanovat v diskusiach, snivat a vysmievat sa Applu, ze neinovuje:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor