Zajímavý úhel pohledu.
Když se napíše článek, že Apple něco patentoval, tak to tímto končí. Jenže tady je to úplně jinak. Doplní se, že "Rozhodně to neznamená, že by Samsung v brzké době přispěchal právě s takovýmto zařízením na trh" a "Tudíž může existovat již celá řada funkčních prototypů smartphonů s ohebným tělem".
Což jsou právě věci, za co je Apple osočován. Že, když má ten patent, tak to musí hned na trh. Že když má patent, tak musí mít prototyp.
Jak se to liší od tohoto? Samsung to určitě nedodá hned na trh. Tak proč Apple musí? Samsung má funkční prototypy, Apple je snad nemá? A má Samsung vůbec ty prototypy, když se tvrdí, že Apple je nemá?Nejsem iOvce ani fanda Applu. Jen mě štve, že na každého se reaguje jinak, když oba dělají totéž.
