Priznam se, ze mi kopirovani ve smyslu "hele tohle je dobry koncept, rozvinu ho po svem a prihodim par novych napadu" vubec nevadi, tomu se rika evoluce. Nenazval bych napr. Android kopii iOS, s nim ma spolecne je to, ze je urceny pro dotykove telefony, pouziva gesta, ale pojaty je dost odlisne z hlediska moznosti, uzivatelskeho rozhrani, otevrenosti atd.Co ale predvadel pred par lety Samsung, ktery se snazil ve svych telefonech o iPhone styl - napr. 3 tlacitka, z nichz prostredni bylo HW a krajni senzorova nebyla po zhasnuti podsviceni videt (v te dobe byla pro Android charakteristicka 4 tlacitka), na Galaxy S byla inspirace iPhonem 3G vic nez patrna (pritom Nexus S jako kopie iPhonu nepusobil), prostredi TouchWiz bylo iPhonem take dost ovlivnene (graficky styl, ikony, sms aplikace). Ze jde udelat dotykovy telefon, aby nepusobil jako kopie iPhone dokazuje napr. Motorola nebo Sony(Ericsson), dokonce i Galaxy S3 mi prijde po designove strance dost osobite.Aby nedoslo k omylu, to, co rozpoutal Apple kolem Androidu, mi prijde to jako hystericka reakce a zneuziti patentoveho prava, snad odvolaci soud rozsudek o hodne zmirni. Ale je fakt, ze Samsung naprosto zbytecne provokoval.Co se tyce vasi poznamky o tom, ze vsichni vyrobci zacali iPhone kopirovat, do jiste miry se da rict, ze ano. Staci se podivat na smartphony z ery pred iPhonem a po nem. Najednou se vyrobci smartphonu s WM snazili vice ci mene uspesne nahradit defaultni prostredi optimalizovane na zobrazeni maxima informaci a ovladani stylusem efektnim prostredim stavenym na ovladani prsty (zkuste se podivat, jak vypadalo prostredi HTC P3300 a jak HTC Diamond).