Samsung si patentoval „design 2.0“, ukazuje podobu Galaxy S5?

Nestačí náhodou stistknou tlačítko na sluchátkách ?

jasně, on určitě každej používá ty headsety s tlačítkama který jsou tak akorát na to je rovnou vyhodit a pořídit normální sluchátka aby se to dalo poslouchat

Nevim ale oni snad žádná drahá sluchátka nemají ty tlačítka na přepínání ? například Marshall Major, Beats By Dr. Dre:)

marshally stojej zvukově za kulový a u beatsů se platí hlavně za dizajn, kdo si kupuje sluchátka podle zvuku a zkouší jich x než najde ty správný pro svoje uši, tak volí jiný značky. I ty mají u některých modelů tlačítka, ale žel většinou jen u těch nižších tříd co se prodávají masově...

myslím že je to proto, že většina dává telefon do kapsy horní stranou směrem dolu, protože nechce ten telefon v ruce otáčet...

Zkuste to bez drátů, milý Marconi

Vsak praveze zo spodu je to ergonomickejsie. Za prve vkladas telefon do vracka "hlavou dole", takze sa ti kabel nebude lamat. A dalsia vec je, ze ked ten telefon pouzivas, tak kabel ti nezavadzia, ked je jack hore tak kabel sa mi mota popred displej...

Si zohnaj toto:http://iphone3ghacked.com/wp-content/uploads/2011/0... ...

http://www.yankodesign.com/images/design_news/2011/0... ...

A co je moc, že je to až příliš?
----
Design prostě prodává, je to nejcenější deviza v marketingu, pochopitelně má tedy odpovídající úroveň ochrany.
----
Abys to pochopil, musel bys sám někdy něco reálného tvořit a prodávat to. Do té doby můžeš jen kroutit hlavou.

A jak vis, ze netvorim? Ale original je jen jeden a clovek znaly to bude vedet. Pro me osobne design neni az tak dulezity.

Clovek ktery neco tvori nenapise blbost, ze ochranu tvorby je treba zrusit. Vedel bys jake to je, kdyz neco vytvoris a jiny ti to "vezme" a vydava za sve. A neznaly zakaznik je taky zakaznik.

Proč by do háje nechávali parazitovat na svém designu jiné výrobce? Ať se klidně perou, ale ne stylem, že udělám lacinou kopii Samsungu a budu spoléhat na JEHO image.

Dufam, ze kov nebude.

jj, po kolikáté už?
Nejdřív se snažili zavřít hubu rádoby kovovým vzhledem boků S4, pak rádoby koženým zadním krytem Note 3, co to bude nyní? Budou tvrdit, že to je kov a až pak někdo nezávislý zjistí, že je to zase plast...

Ať zůstanou klidně u plastu, je to příjemnější do ruky ale hlavně když to bude z kovu tak přjdem i výměnnou baterii a slot na karty jak to je u konkurence, a to mi přijde jako největší fail u dnešních telefonů.

To přece není podmínka. Je spousta telefonů s kovovým a sundavacím zadním krytem

bohužel většina dnešních kovových phonů jsou "unibody" a nedá se s tim nic. Nokia to dokázala i u plastu, tam je to o to zajímavější, že modely střední třídy maj paměťovky a vlajkové lodě ne... i když to je možná takhle u víc výrobců, ale to jsem už nezkoumal.

A čo by nepatentovali keď patrične zaplatia? Ale osobne som tiež toho názoru, že udeľovanie patentov by mali jednoznačne sprísniť!

Pokud jim ten patent dají, proč ne.. ishit to dělá roky

Patent na design se nedělá kvůli jeho "exkluzivitě", ale aby jej nemohl kdokoliv kopírovat aniž by nečelil žalobám. Na tomto designu je jasně vidět jeho "odlišnost" a to jsou ty tenké okraje.

Nic, spíš je to obrana před jednou přiblblou firmou, která kvůli "unikátnímu" obdélníku žaluje kde koho.

Geary ,to jsi napsal sám nebo ti mamka pomáhala

Neero, to neznamená, že když tobě mamka pomáhá přetahovat pindíka ve vaně, že její pomoc potřebují i ostatní.

Alespoň to napsal bez chyb, na rozdil od tvého příspěvku

No len sa pozrite na to, ako ten "obdėlnik" vyzeral predtym ako ta firma uviedla svoje produkty na trh a ako vyzeral potom :)

Když se podívám na telefony z doby předobdélníkové a poobdélníkové, ta první rozhodně vítězí. Telefony aspoň měly nějaký design a to i ty dotekové. Dnes...

To je vec nazoru a ja vam ho neberiem. Faktom je, ze v tych casoch robil Samsung robil krasne telefony. Spominam si, ako som kedysi tuzil po Samsungu, tusim to bol model D600. Dnes maju tie telefony cistejsi design a mne osobne sa to paci. Moja L920 je podla mna velmi pekny telefon, rovnako tak Xperie, HTC One, iPhone a ani GS II, III, IV mi nijak nevadia. O toto ale vobec nejde.Ano, nechat si patentovat "obdlznik" je na prvy pohlad hlupe. Koniec koncov, ako inak ma asi dotykove zariadenie vypadat, vsakze ? No napriklad takto: http://cdn.osxdaily.com/wp-content/uploads/2011/0... ... Po iPade a rovnako tak po iPhone sa proste vsetky zariadenia zacali menit na jeho viac, ci menej podobne kopie. A byt tvorca povodneho designu, asi by ma to zralo tiez. Ten design sa nevyvija den a ked si to niekto len prasprosto kopiruje, je to viacmenej kradez. Nehovoriac o tom, ze keby to tak nebolo, trh by bol rozmanitejsi.

Tak ten pro-Applí obrázek, jak vypadal design dotekových zařízení před iPadem, je klasická účelová manipulace...

Tak mi ukazte ako vyzerali tablety pred iPadom :)

Překvapivě? Velice podobně, jako dnes... Ale pravda, měly drobný "přívěšek" v podobě plnohodnotné klávesnice na otočném kloubu. A dnes s tablety děláme co? Máme patlací placku a připojujeme k ní všelijaké kryty s klávesnicemi... A všechno musíme složitě upravovat, aby se to vůbec dalo na kapacitních displejích používat...

Mne ale nejde o to, ake je to funkcne. Tablety pred mozno boli aj lepsie, mozno funkcnejsie, ale to je snad predsa uplne jedno. Faktom je, ze Samsung, rovnako ako vsetci ostatni robili rozne hybridy, tablety s mnozstvom tlacidiel, s perami atd. Apple prisiel s plackou a jednym tlacidlom a hla ... zrazu to zacal vyrabat kazdy. Nie preto, ze by mali dojem, ze je to dobre, ale preto, ze sa to zjavne predava. Mne by sa pacilo, keby dnes niekto robil aj odlisne tablety, s inym zameranim. Skratka keby mal niekto nejaku vlastnu viziu o tom ako ma tablet vyzerat a na co ma sluzit a nie len kopirovat to, co sa predava ... .

To by se mi taky líbilo, jenže... jak to lidem prodat, že to vlastně potřebují? Na to je opravdu nejlepší dav zmanipulovaných ovcí, které koupí i horší věc, pokud má dobrý marketing. A to mají dnes jen Apple a nově Samsung.

No ide hlavne o to, co kto povazuje za dobre. Ja mam napriklad iPad, pretoze o ziadnom lepsom tablete neviem. A tak premysla vela ludi. Ci uz o iPade, alebo konkurencnom zariadeni.

Speciálně pro Jan Kochlan: Asi Tě zklamu, ale tablety před iPadem vypadaly...stejně jako pozdější Ipad. :) Jen Apple si nechal udělat patent a toto údajné prvenství si uzmul pro sebe. http://www.2i.cz/6c941c36e5...

Nie som sklamany. Podla Wikipedie sice JooJoo aj Slate vysli v tom istom roku, no az po iPade :)

Tak ona ta přiblblá firtma především kvůli "unikátnímu" obdélníku nežaluje kde koho, ale žaluje pouze Samsung a to zcela oprávněně, že u celé řady konkrétních modelů postupoval při jejich návrhu postupem Ctrl+C a Ctrl+V.Jinak obsah tohoto patentu, resp. onen grafický návrh je novému iPadu i iPadu mini skutečně znatelně podobný, velmi znatelně. Samsung prostě vlastní nápady NEUMÍ, NEMÁ. Nevím, proč se nedrží jediného svého designového konceptu, jímž je Galaxy S3 a výš.

ono i kdyby to bylo kulaté, tak to prostě připomíná cokoli od apple...protože...protože apple má ve znaku kulaté jablíčko, že jo!

Pokud je tento závěr vrcholem tvého vývojového stádia, tak ano.

Cože?

Hm. Pokusím se snížit na úroveň intelektu tvých příspěvků:Na otázku "Cože"
Odpovídám: "Hov.no se klože"

Profesionální prudič aliencz z brna zase nemá co dělat, tak vysírá.

Zase úplně mimo terč Ale trénuj, to se má.

no tak proč máš slovo brno ve své emailové adrese?

Tvoje střelba nebyla směrem odkud jsem, ale co dělám.

profesionálně prudíš...to si může každý zjistit zadáním tvojí emailové adresy do google!

Nevěř, že někoho zajímá, co ty si myslíš o druhých, co dělají a jak jejich činnost vůbec dokážeš chápat a dešifrovat. Fakt ne.
----
Podíváme-li se střízlivě na tvé příspěvky tohoto privátního vlákna, je jasné, kdo tady prudí

Ale no tak...

Dyť to řkám Co příspěvek, to Konfucius Samá hluboká myšlenka k tématu