Zajímalo by mě jestli autor článku čerpal z nějakého zdroje, že kloub by měl jít otočit o 360° nebo jen vychází ze své domněnky a vydává ji za pravdu. Jelikož totiž vidím sražení hran článků jen z jedné strany, asi těžko půjde kloub ohnout do stejného úhlu i po překročení hranice 180°, tím myslím, že po pokoření této hranice nepůjde o stejný uhel přetočit na druhou stranu...
To bude asi hodně trvanlivé Njn, prodávat se musí..
zapomněl jsem se podívat na autora článku, než jsem dočetl, bylo mi to jasné, chroust, ten Samsung magor, co o ničem jiném psát neumí, co denně vyplodí několik tupých článků na téma Samsung...
Nechci se nijak zastávat autorů, ale když on je zrovna šéfredaktor SamsungMania.cz...bylo by asi mimo jeho pracovní náplň psát o iPadech.
Opět krutě inovativní.
Názor byl 2× upraven, naposled 01. 09. 2014 16:22
Patentovali si brčko :D :D
vicemene stejnou vec jsem pred lety pouzil take, jen ne u notebooku. V zivote by me nenapadlo, ze tak zalkadni kontrukce jde patentovat. vsadim se, ze je tuna aplikaci tohoto principu...
kdyz jde patentovat obdelnik, proc ne ohebny kloubtohle je proste obecne spatne, obvzlaste kdyz jde patentovat domenka, ze to tak bude fungovat a to bez konkrentiho funkcniho prototypu
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
