Tizen je hlavně napůl projekt Samsungu a na půl Intelu. Podle mě se vůbec nečeká na HW Samsungu, ale Intelu. A jak to dopadá s čekáním na mobilní HW Intelu si už vyzkoušela Nokia, stálí to v důsledku krach a prodej mobilní divize...Samsung má víc rozumu a nesází jenom na Tizen (v podstatě pokračování nokiáckýho MeeGo). Ten systém je v zásadě dobrý, což ukazuje jeho jiná reinkarnace Sailfish. Špatný je nápad používat ho na procesorech Intelu, který je v tomhle segmentu jenom velká slibotechna.Jinak mi přijdou úplně směšný názory autora článku i většiny diskutérů, že nový systém nemá smysl. Má, kroky Googlu a směr, kterým se Android vydává, štve čim dál víc lidí. Omezený iOS a WP nejsou alternativa. To tu jakou budou jenom tyhle 3 systémy na věčný časy a nikdy jinak? Silně pochybuju. Kromě toho od verze 2.x v podstatě Android nepřinesl v telefonech žádnou zásadní novinku, když už se rýsovala dobrá věc - správa práv aplikací, řekl Google, že to tam nakonec nebude.Vtip je v tom, že na systémech jako Ubuntu Touch, Tizen nebo Sailfish může běžet minimálně 95% aplikací pro mobily s minimálníma úpravama. Neni třeba budovat žádnej novej ekosystém a od nuly vyvíjet všechny programy.