sa Samsungmania . Mobilmania je zajímavý počin, neni ani vidět v odkazech nahoře, ani na hlavní stránce, ani v roletcetohle vymyslel evidentně nějakej ichtyl,koukám že je taky iPhonemania, SonyEricssonmania, pak zase nějaké věci na blozích - Dotekománie = to bych řekl že je zdaleka nejlepší, nyní už nedělají nové články .. to sou mamlasove
Dotekománie to je co? Stránka pro úchyly?
Jako velikost čipu je dobrý začátek konečně to také někoho napadlo ale největší kámen úrazu u mobilu je objektiv! Dokud bude velikosti hrášku tak tomu žádný čip nic moc nepomůže.
Prosím tě, to je tak trochu blbost....objektivy ve foťácích jsou velké hlavně proto, že mají optický zoom....podívej se na nějaký fotoaparát bez zoomu.....jaký má objektiv.
Asi myslel priemer objektivu. ;)Kvalitna optika s vacsim priemerom ma predpoklad pre lepsiu svetelnost.Pri minisnimaci s desiatkami MPx to nezachrani ani Carl Zeiss optika.
Bez zoomu myslíš s pevným ohniskem. To bych ti mohl uvést jako příklad pevnou 500mm f/4. Proč je sakra to sklo tak velké, když by stačila optika jako v mobilu, když je to bez zoomu?
Pretoze ma 500mm ohniskovu vzdialenost.
Jenže existují i menší 500 a větší 500 (průměr čočky, délka, atd), ale to je fuk. Tím jsem chtěl jen poukázat na to jeho tvrzení, že jsou velké protože mají zoom a ty bez zoomu nejsou velké. Pokud není kvalitní optika, tak sebelepší čip to nezachrání.
Zapoměl jsem napsat tu velikost snímače , ta je 1/3,81 cm. Tak o co jde.Tím myslím velikost snímače na stařičké Nokii L1020 která je stejně pořád, podle mě jediný fotomobil, který umí perfektně fotit a to i za úplné tmy, jelikož má xenon a né bludičky jedu, nebo dvě, to je jedno.
Názor byl 2× upraven, naposled 20. 04. 2016 22:03
Tak s tím xenonem souhlasím, ten zatím žádnou diodou překonán nebyl. Xenon je pro focení s bleskem stále mnohem lepší volba, hlavně umí zmrazit pohyb.
"použitím snímače se slušnou světelnost F/1.7,v případě nově vyvíjeného čipu se chce Samsung dostat až na světelnost F/1.4"Od kdy je světelnost parametrem snímače???!!!
Je to celkem špatně formulované. Jasně že je to vlastnost objektivu. Na druhou stranu IMHO pracují na fotoaparátu jako celku, čili tohle bych nebral jako nějakou extrémní chybu.
To není tak úplně pravda, že se objektiv vyvíjí společně se snímačem - třeba oba aktuální Nexusy mají stejný snímač, ale jeden z nich má stabilizovaný objektiv, zatímco druhý je nestabilizovaný.Dále pak se v mobilech objevují pořád jedny a ty samé snímače od Sony, ale každý výrobce si k tomu přidá jiný objektiv s různou světelností a ohniskovou vzdáleností.
Tyhle teorie z "říše divů" už všichni dobře známe.. Galaxy S7 měl mít taky googlem optimalizovaný TouchWiz a snímač Britecell o velikosti 1/2.0".. V praxi je TouchWiz pořád stejný a snímač jen Isocell 1/2.5". K tomu všemu je ten fotoaparát totálně degradován agresivním postprocessingem, který přeostří snímek + přepálí barvy. Zelený trávník potom svítí jako ultra-chemická kyselina a přeostřené detaily (drobný text, apod.) jsou poté hůře čitelné.Podobné články považuji pouze za masáž, která má mít vliv na řadu fanoušků ve formě "Stay Tuned". Realita je poté značně odlišná.. Ale stokrát opakovaná lež se stává pravdou, že?
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 04. 2016 17:51
A odkud máš informaci, že SGS7 měl mít Britecell?? Nebyly to náhodou pouze jenom spekulace? Nebo to snad oznámil sám Samsung?
Děláš si srandu, nebo ti po ránu trvá déle než se zapneš? Samozřejmě že je řeč o spekulacích, když je i tento článek spekulace!
Spíš možná to druhé. Už tě chápu
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
