Tak je to přesně naopak. S7 s Exynosem 8890 poráží Snapdragon 820

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 47

Názory k článku

avatar
17. 03. 2016 18:30

Celkové číslo je pitomina, ale jen pro pobavení. Na XDA má Xiaomi Mi5 v Antutu 142084 bodů. V Antutu prostě záleží, co máte instalováno, co máte spuštěno. Takže Vám pokaždé vyjde něco jiného. A stejně pokud berete jen celkové číslo, tak to nic moc neřekne:
http://forum.xda-developers.com/mi-5/how-to/xiaomi-mi5-re... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 03. 2016 09:16

Copak, zjistili že při porovnávaní s predprodukcnima telefonama lidi lamentujou, tam honem neco osvindlovali jako tenkrát s antutu? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 03. 2016 08:07

Takže změřil spotřebu ALWAYS-ON. Probíhalo to v nočním režimu se zobrazenýma digitálníma hodinama (režim letadlo). Za 6h. si to vzalo asi 3-4%. Jednu noc jsem měřil se zapnutým ALWAYS-ON a další noc s vypnutým, abych zjistil spotřebu bez ALWAYS ON. Ta byla za 6h asi 1-2%. S AO byla asi 5%. Takže v nočním režimu má ON při zobrazování hodin spotřebu asi 0,5 až 0,8% za hodinu. Jendu noc jsem nechal zobrazovat také kalendář, s nim to bylo za těch 6h asi 6%.......o víkendu otestuji spotřebu AO v denním režimu....v každém případě by to chtělo nějakou optimalizaci.....Lumia 1020 měla spotřebu nějak 0,3% za hodinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 03. 2016 05:59

To, že je S7 rychlejší s Exynosem je úplně jedno, to je totiž bezvýznamné, podstatné je přeci, že Snapdragon vyhrál ve všech benchmarcích, takže je stejně lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 03. 2016 20:54

Vždyť jsem to tu nedávno psal, že samsungy mi vždycky běhaly lépe s exynosy. Nevím jak pošahanec redmarx, ale já bych preferoval větší výdrž baterie, oproti pár procentům hrubého a prakticky nevyužitelného výkonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PM
16. 03. 2016 20:39

pustil jsem si to video, chroustovi vubec nebylo rozumet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 03. 2016 18:24

Podle me je uplne jedno, jestli je vykonejsi S7/S7 Edge, G5, X Performance nebo M10. Vsechny mobily maji sve pro a proti a at si clovek vybere ten nebo ten, tak vzdy bude se svou volbou spokojeny. A dalsi vec. Pokud Samsung neumi optimalizovat TouchWiz se Snapdragonem 820, jak se tu v diskuzi pise, tak je lepsi volbou Exynos. Jetli tomu tak je nebo ne se dozvime jedine tak, ze si oba mobili dame prekne doma vedle sebe a test si udelame sami. Podvodnych videi je hodne a taky neni se cemu divit, jde prece jen o PRACHY. A to, ze bude S7 pomalejsi nez G5 nebo jiny mobil je jedno. Pokud chce nekdo Samsung tak ma na vyber jen s jedne varianty a to je EXYNOS. Pokud bude chtit hrat vice hry tak si asi koupi neco se Snapdragonem. Co ja vim?????Bohuzel jeste zadny z ceskych webu o mobilech neudelal nikdy primo srovnani, a ne ze se tam pusti antutu a pak se jen prepisi cisla. On aj antutu ma sve chyby a podvody se tam deji na denni poradku. Proste srovnat CPU v realne hre, v realnem prohlizeci a to same s GPU, jen realne hry a at se ukaze co lip zvlada hry a co se hlavne pritom hrani min zahriva a take jestli ten ukrutny vykon je potreba, kdyz nakonec zjistime ze sice je tam o 4FPS vic, ale mobil si veme o 40% vic baterky za stejny cas hraniToz asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 03. 2016 18:02

Spíše je problém v optimalizaci snapdragonu, kde Samsung nemá zkušenosti. A navíc S820 je 4 jádro, ne 8 jádro. A podle mě žere i méně. No prostě S820 nemá konkurenci, Samsung si dělá jenom svojí reklamu a klame lidi, ale to není poprvé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 03. 2016 17:58

Staci jako dalsi porovnavaci smartphon pribrat LG G5 a zjistime, ze Snapdragon 820 jasne vitezi, takze pokud Samsung mozna zamerne ale spis proto, ze proste neumi udelat software pro S820 poradne, vytvoril jako lepsi variantu Exynos 8890, tak to stale neznamena, ze je SoC Exynos 8890 lepsi. Naopak LG G5 jasne potvrzuje nadvladu Snapdragonu 820. Ale prosim pockejme na vysledky Xperie X Performance a HTC 10, oba budou tez na S820 a oba SGS7 s Exynosem slupnou jak malinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 03. 2016 17:48

Článek jsem trochu nepochopil..ale sna. Je zkrátka silnější..o tom není pochyb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 03. 2016 17:40

Neviem ,ci to ma nejaky vplyv, ale tie testovane smartphone su rozdielne.Chcelo by to porovnat identicke smartphone , len s rozdielnym procesorom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2016 16:09

PC Mark
S7 4826 S6 Edge 5050 snap 820: 6590 BaseMark OS II
S7 1987 S6 edge 1821 Snap 820: 2410 Overall S7 4127 S6 edge 3989 Snap 820: 3600 System S7 2244 S6 edge 1426 Snap 820: 2035 Memory S7 1723 S6 edge 2489 Snap 820: 4710 Graphics GFXBench 4.0
S7 7.9FPS Snap 820: 9.4FPS on screen Car Chase Onscreen S7 15FPS Snap 820: 18FPS off screen Car Chase Offscreen Basemark X 1.1
S7 40252 Snap 820: 41500 Medium Quality S7 30097 Snap 820: 35000 High Quality Lightmark - 1920x1080 1080p S7 13,86 FPS Snap 820: 22,7FPS
S7 s Exynos vs Snapdragon 820 Obrázek si udělejte sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor