Jenže pak zjistíte, že lze napsat aplikaci, která se napíše jednou a poběží na všech desktopech, iOS, Androidu, Sailfishi i Ubuntu Touch, jenom na WP ne. A co pak udělají vývojáři? Na WP se vykašlou. C# není výhodou, je to hrob Microsoftu. Mít podobnou proprietární technologii je výhoda na trhu, kde dominuji, ale obrovská nevýhoda na trhu, kde jsem malým hráčem.Jo, možná kdyby tady byla možnost UWP od doby Windows Phone 7 a ten systém uměl všechno to, co pozdější verze a dokázal alespoň v nějakém sandboxu spustit WM 6 aplikace, mohlo to vypadat jinak. Ale WP7 byla naprostá tragedie, něco na úrovni iOS 2 nebo Androidu 1 (čímž mu dost křivdím). Limitované API, zaostalé funkce, nemožnost psát vlastní nativní aplikace, nemožnost nahradit systémové aplikace a nulová kompatibilita s čímkoliv, co už existovalo. Pokud nějaký vývojář napsal něco pro WP7, pro WP8 musel aplikaci úplně překopat. A když přišel WM10 a další nutnost přepsat celou aplikaci, tak už se na to vývojáři logicky vybodli.Oporti tomu aplikace, kterou jsem psal pro Android 2 funguje se jednou malinkou změnou kvůli povolení přístupu na SD kartu na všech novějších verzích Androidu. To je ten obrovský rozdíl.Vývoj WP neměl vůbec žádnou koncepci. Udělali WP7 a zjistili, že je to úplně špatně. Udělali to s WP8 jinak a zase špatně. Do toho přicházely nesplněný sliby o aktualizacích, který se nikdy nedostavily a nová verze systému prakticky odepsala starší telefony. U Androidu si člověk s prehistorickou verzí 2.3 (vydanou ve stejné době jako WP7) nainstaluje pořád většinu současných aplikací.Proto říkám, že je WP bastl. Vývoj bez koncepce, neustálé změny, překopávání funkcionality, žalostná zpětná i dopředná kompatibilita.