Čínský soud rozhodl, že iPhone není kopií telefonu Shenzhen Baili 100C. Apple ho může prodávat

Názory k článku

Fantomasss  |  02. 04. 2017 11:01

Kde byl např. Samsung když Apple vydal první iPhone, nebo třeba iPod na "pouhou" muziku? Kde ?
Tyhle spory jsou skvělý PR, dělají to dobře. Stále ale platí, že Apple byl první a to, že má v sobě součástky samsungu nebo někoho jiného, to nemá s copyrightem nic společného. Samsung dělá za mně třeba perfektní design telefonů a má i dobré velké spotřebiče, ale telefon s androidem za 20 tisíc a víc bych si opravdu ale vážně nekoupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
miami4533  |  02. 04. 2017 22:15

mas s7 edge a jsem spokojený. hnus iphone...opravdu hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abchonza  |  02. 04. 2017 23:23

to uz je historie, nikoho nezajima jestli byl pvni zigulik nebo parni auto, dulezite je ze dnes samsung dela porsche a apple je rad ze mu ten kram jeste jezdi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
_John_Returns_  |  04. 04. 2017 00:24

Dnes by se o ajfounech uz vubec nemelo psat na serveru o mobilech. Splnuje to tak 20 - 30 procent pozadavku dnesniho mobilniho telefonu. O ajfounech by se melo psat na specializovanych serverech o modnich multimedialnich zarizeni pro devcata, popripade o serverech s multimedialni elektronikou pro teenagery a technicky nezkusene jedince - zacatecniky, co se teprve chystaji vstoupit do velkeho sveta mobilu s Androidy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor