Anandtech: Jaká je energetická efektivita Super AMOLED panelů?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 9

Názory k článku

30. 06. 2015 10:20

Zajímavé, ale chybí mi tam srovnání s LCD. Taky Amoledy měly dříve nízký maximální jas a tím špatnou čitelnost na slunci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2015 09:14

Mna skor uputala informacia, ze su stale menej efektivne ako lcd. Mal som za to (aj na tomto webe to už viac krat bolo spomenute), ze predsa AMOLED zerie menej ako LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2015 08:46

Spíš by mě zajímalo jak to bylo s pentile maticí? (mimochodem pěkně hnusná věc) Myslím že galaxy S2 ji nemělo ale vypalovalo se to, tak u galaxy S3 ji zase vrátili a jak to bylo dál nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 06. 2015 22:05

Ehm ... mam Note 3. Displej nie je zly a vonku ma dobru citatelnost. Aj ked mi ju asi trochu znizuje folia. Najhorsie to je pri velmi silnom slnecnom svite pocas filmovania. Ked mam Slnko za chrbtom a svieti mi priamo na displej, tak prilis vela nevidim. Ale to asi drviva vacsina mobilov. :)
Ale cierna sa mi nezda az taka cierna. Staci v uplnej tme stiahnut jas a displej proste stale trochu svieti...
Co som bol prekvapeny, tak displeje manzelkinych Lumii (620 a 735) sa mi zdali aspon o chlp lepsie. V podani ciernej urcite. Ale zas to moze byt tou foliou - manzelka ziadnu nepouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 06. 2015 15:26

"..ke kterým přidal i tabletofon Galaxy Note 5". Nějak jste předběhli dobu, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 06. 2015 15:25

Ne Andandtech, ale Anandtech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor