Apple vymyslel další fígl, jak se vyhnout daním. Podívejte se, co odhalily Paradise Papers

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 90

Názory k článku

08. 11. 2017 18:31

dane jsou jen pro vas otroky kdy polovina platite na existenci a pokovina statu. a velke firmicky chudaci jinak by chcipli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 18:14
08. 11. 2017 17:31

Neuvěřitelné jak jim lidská hloupost vydělává a ono jim to ještě nestačí tak okrádají i na daních. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 16:21

Není nic jednoduššího, než tyto daňové ráje zrušit, respektive nasadit takovou politiku, aby se to nikomu nevyplatilo. Ovšem na to země nemají z různých důvodů koule. Do té doby je vše legální...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 11:43

Co takova ALZA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  08. 11. 2017 11:41

Nějak nechápu proč by měl Apple ještě něco dalšího platit, protože ty peníze za jeho produkty už jsou zdaněné mnohokrát. Protože z peněz, které vydělám na to, abych si mohl něco koupit, tak zaplatím:
1) Odvod na zdravotní
2) Odvod na sociální
3) DaňTyhle položky by se ale měly jmenovat jenom Daň 1-3, protože například se "zdravím" to nemá nic společného. "Zdravotní" totiž není závislé na mém zdraví, jenom na aktuálním výdělku a ať ho platím jenom minimální něco přes tisícovku nebo ho platím desítky tisíc měsíčně, tak mám nárok na přesně tu samou zdravotní péči, musím dál platit doplatky na léky atd. Proto je to normální DAŇ.O sociálním, to už se ani nebavím, protože opět je to závislé na výši výdělku a samotná úřednice z tohoto úřadu mi řekla, že až já půjdu do důchodu, tak "sociální systém" mi nepřispěje buď nijak nebo to bude jen nějaký "symbolický příspěvek" jako je třeba sleva na telefonní tarif, ale že bych dostával částku, za kterou bych mohl bez dalšího příjmu žít, tak to prý absolutně hrozit nebude.
Takže EU by vůbec měla být ráda, že toto platíme, když speciálně my mladší sami nikdy nic nedostaneme... Daň raději už neřeším, ale třeba luxusní jsou demotivační daňová pásma, kdy už se pomalu nevyplatí dělat navíc, když spadnete do vyššího zdaňovacího pásma a máte pak minimum z té práce navíc. K tomu je skvělá i "solidární daň", kdyby to někomu ještě nestačilo a chtěl si přece jen vydělat...
Navíc tyhle pásma a daně nereflektují počet odpracovaných hodin nebo nadstandardní práci, ale jen měsíční příjem a politici se tváří jako kdyby každý s vyšším příjmem musel být nějaký "boss", který jen sedí doma, popíjí drinky a chodí mu to na účet.
Ovšem k vyššímu příjmu jsem se třeba dostal i tak, že jsem jednu dobu měl v jedné nejmenované bance dvě smlouvy a celkově dělal 10-12 hodin denně, 29 dnů v měsíci... Ale co, že jsem tak makal, protože jsme měli s přítelkyní nové bydlení a potřeboval jsem vybavení a měly být Vánoce. Měl jsem větší příjem, tak zkrátka musím být SOLIDÁRNÍ s těmi, "kteří takové štěstí neměli"! Tahle argumentace mě fakt vždycky dojme...OK, takže si zaplatím tyhle daně. Pak, když si za to chci koupit iPhone nebo cokoliv jiného, tak ještě z už třikrát z daněných peněz musím zaplatit dalších 21% DPH při vstupu zboží na celnici!Vážně nechápu proč by tyto čtyřikrát zdaněné peníze měl ještě danit Apple nebo kdokoliv jiný.Stát dostává peněz až nezdravě moc akorát je nepoužívá účelně, ale rozkrádají se ve velkém!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 11:37

Ty peníze jsou JEJICH.
Vydělali si je ONI.
Právo na plody cizí práce, nárok na cizí majetek, neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 10:17

Je to nemoralni a je to vychcanost, ale je to dira v danich te zeme a takoveto klicky jsou zname. Proc firmy neplati dane jak by mely podle moralnich hodnot? Proc ano, kdyz je mozne usetrit. Vzdyt majitel firmy by byl blby, kdyby nevyuzil svych prostredku, ktere ma k dispozici, pro usetreni velkeho baliku penez. A legalne!Na druhou stranu, prave takoveto kraceni jim prispiva do kasicky a ti to vyuziji jinak, treba vymyslenim neceho noveho, ci pokrokoveho. Jen preci, nic neni zadarmo!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 09:41

Apple však v roce 2017 zatím vydělal mimo USA (odkud pochází 55 % tržeb) 44,7 miliardy dolarů, vládám na daních zaplatil jen 1,65 miliardy, uvádí BBC. To znamená firemní zdanění na úrovni jen asi 3,7 procenta, tedy přibližně šestiny průměrné světové výše korporátní daně. V tej redakcii su uz fakt negramotne opice. Skuste si uvedomit ako sa platia dane a ako sa vypocitava zaklad. Dan sa v jednoduchosti (neratajme rozne danovo uznatelne/neuznatelne polozky) vypocitava ako sadzba*zisk, ale podla mobilmanie sa asi vypocitava sadzba*trzby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 09:20

Blbe je, ze tohle hromadeni penez a jejich "nevraceni" do obehu (tj. treba ve forme investice) zvlastne na misto jejich puvodu jen v konecnem dusledku dela bohatsi bohatsimi, chude chudsimi coz k svetovemu miru moc nepovede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 09:18

Když se tu zmínil Babiš, tak je to ukázka jak se někdo rozhodne na určitou věc podívat. U Applu je to na hraně etiky u Babiše prý zlodějina. 10 právníků, 10 názorů. Konec konců si myslím, že z toho nic nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 09:02

to sou zmetci... aby náhodou z toho svýho nezměrnýho bohatsví nemuseli někde utrousit pár drobnejch... kdežto u normálních lidí a menších firem stačí aby člověk nezaplatil pár korun a hned ho tahaj po soudech... Pořád nedokážu pochopit, proč ti, co maj stovky miliard, by si nechali vrtat koleno pro pár dolarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 08:22

inu za neco to svoje UFO sidlo postavit museli...
tak uz to byva, maleho zivnostnika popotahuje urad i pro drobny, velkeho nechava bejt, samozrejme zde funguje kapříková metoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 07:51

Je to bordel na tom světě... Hlavně že my lopaty musíme platit daně preventivně předem, aby nás náhodou taky nenapadlo si někde ulevovat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 07:47

Nechci kazit redakci nadšení, ale offshorové účty má taky Google, Facebook, Amazon, Nike a takových firem můžeme vyjmenovat dvanáct do tuctu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2017 07:42

S tímto přístupem nemám problém, protože podobný postup praktikuje víc firem. Pokud to zákon umožňuje tak je to OK, a navíc se jedná o prachy v tom případě jde morálka a etika stranou. Nic co by mě překvapilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 07:24

Ti jsou ale hloupí. Mají to udělat jako Babiš, ten platí normální daně, ale na státních dotacích se mu to bohatě vrátí - ovšem nikdo ho nemůže nařknout, že by krátil daně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor