Galaxy S III odchycen v aplikaci Kies i v servisním manuálu

ale no tak...zase máš na ipadu bílou tekutinu?Ono se nakonec přece bude kopírovat i vydání telefonu na trhu a jeho prodej, protože si jsem celkem jistý, že patent od spol. apple už dávno leží na patentovém úřadě. Jenom jsou úředníci už otráveni rozhodováním o každé pí**** co si apple vymyslí.

Chcelo by to spraviť poriadne porovnanie displejov ... a najideálnejšie by bolo to spraviť pomocou sondy, ak je teda niečo také možné

Bohužel jen velmi omezeně. Ze sondy nedostaneš všechna potřebná data a některá data navíc můžou být zavádějící. Sonda slouží ke kalibraci, nikoliv k určování kvality. Na druhou stranu pokud by někdo použil sondu a zároveň zkušené oko grafika / fotografa, takové srovnání by pak mělo valnou úroveň. Z vlastní zkušenosti však mohu říct, že AMOLEDy (i superamoledy apod) mají tak otřesné zobrazování, že to je pro zkušené oko na hranici koukatelnosti. Oproti tomu mají obrovské výhody na přímém světle a obří gamut (potenciál tu je, bohužel technologicky zatím nevyužitý). Pokud tedy chce člověk kvalitní zobrazení, ptal bych se po LCD displeji (v dnešní době už je ta úroveň takřka na zobrazení CRT). Pokud používá mobil na pláži a tam kde hodně svítí, chtěl bych AMOLED. Kvalita zobrazení je k ničemu, když není nic vidět :D

Pozerám, že tu človek povie krivého slova na AMOLED a už sa aj mínuskuje ... bohužiaľ to je pravda, AMOLEDy nedosahujú kvalít IPSiek ... síce majú výborný kontrastný pomer a lepšiu čitateľnosť na slnku, ale čo sa týka farebného podania tak na to až tak dobre nie sú ... A nemala by sonda vypovedať aj o kvalite displeja, myslím o kvalite farebného podania keď dokáže displej skalibrovať?

"-" znamenají pouze a jenom to, že se lidem více líbí amoled displeje. Nevím co pod tím hledáš za hlubší smysl...
ona právě ta lepší čitelnost na slunci (zrovna v těchto slunečných dnech) je to, co lidé ocení

Galaxy Nexus je taky zaobleny a do nizke tridy urcite nepatri.. A design je moc peknej!

mi se nelíbí..

Jestli je to kvůli samsungu, tak mi tě je fakt líto

Osobne si myslim ze bude nekde mezi Note a Nexus..

keramický a skleněný tělo neni to samý

ale je, kdyz s tim jebnes o zem zbyde ti hromadka strepu

To je pěkná kravina. Keramická těla mohou mít spoustu příměsí a můžete se dostat až na odolnost ocelových slitin. Zjistěte si nejdřív, jak se vyrábí keramické věci a jak skleněné, z toho už by blbýho trklo, že zde je markantní rozdíl v možnostech. Tak jako tak, SG3 keramické tělo mít nebude.

Už jsem na několika stránkách četl, že i9300 není SGSIII. Samsung počítal s obrovským zájmem a zvědavostí, tohle je jen jakási levnější verze, která má zmást. Uvidíme za necelý týden..

SGS = i9000
SGSII = i9100
SGSIII = i9200???
SGS??? = i9300Nějak by přeskočili číslo i9200, které by mělo následovat v řadě Galaxy S. Možná tak budou chtít rozlišit verze s LTE apod vymoženostmi, na které tady můžeme zapomenout.

Ještě ti tam chybí Samsung i9250 (Galaxy Nexus) , ale stejně je tedy pravda že nějak vynechaly označení i9200 !

No právě ! já si totiš taky myslím že telefon s označením i9300 nebude Galaxy SIII ale klidně by to mohla být zde už párkrát spekulovaná SII - Plus ! Galaxy SIII by totiš klidně mohlo mít označení i9500 protože už i toto označení s tímto číslem jsem taky někde četl ! Takže jak jsem psal už výše klidně by Samsung mohl 3. května představit dva telefony !

Galaxy S Plus je i9001, tak bych to viděl na i9101
Teď je na trhu Galaxy SII i9100G, což je lehce očesaná SGSII s lepší výdrží, ale horším HW. Právě kvůli vysoké poptávce museli udělat nějaký z náhradních dílů na skladu. Taková alza sice prodává i9100, ale posílá i9100G. Což by se dalo považovat za SGSII Plus, ale čísla moc nesouhlasí uf to je bordel

A ta třetí možnost: "Je to naprostá kravina a padělek" není, co?