Galaxy S8 má aféru #facegate. Odemknout cizí telefon ještě nebylo tak snadné

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 69

Názory k článku

14. 04. 2017 15:33

Tak odemykání obličejem nebo otiskem prstu nikdy nebylo nijak těžké obejít ani na průmyslové úrovni a u telefonu kde má chránit data jen při chvilkové nepozornosti je to naprosto dostačující. Lidé jsou až moc paranoidní a myslí si že někdo bude dělat silikonový otisk jejich prstů aby se jim mohl podívat na fotky z dovolené. Odemykání tváří je a vždy byla hloupost a takový člověk jí i použije a co se týče odemykání otiskem prstů tak k tomu potřebuje otisk alespoň nějak slušně sejmout, udělat negativní obraz a vytisknout nebo odlít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  03. 04. 2017 19:02

Rekneme si to narovinu, Samsung voře i nadale.S8 je nyni uz zcela evidentne dalsi uspechany produkt vyrobeny ve stresu po fiasku s Note 7.Narychlo upecena ctecka otisku na zadech, zcela vyosena do jedineho volneho prostoru po te, co se nepodarilo dokoncit vyvoj ctecky do displeje, bude bezpochyby nejmene pouzivanou funkci celeho telefonu, prestoze ma byt hlavnim bezpecnostnim prvkem.Zalozni plan s detekci obliceje taktez nefunguje, takze pouzivan taktez nebude.Zustava tedy ona overena klasika, vysudlit si na devitiprvkove matrici svuj oblibeny znak, nebo pouzit klasicke numericke heslo.Co tam teda za tech 21 tycek je? OS dodal zdarma Google i se vsemy sluzbami, cloudy, šopy, zalohami a updaty, HW nefunguje jak by mel, takze mu zustaly jen ty zaoblene hrany na displeji.Docela predrazeny kus pofiderne fungujici skladanky Tohle bych rozhodne nikomu doporucit nemohl, prumerny Asus Zen to strci do kapsy za pulku a funguje.Uz jsem se zminil nedavno ..... jako reklamni predmet na schopnost vyrabet displeje dobry. Ale co dal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2017 13:34

On to není pouze #facegate, ale také #fingerprintgate, kdy je snímač otisků prstů umístěn tak hloupě na pravé straně od fotoaparátu, že bude nutné tuto čočku velmi často čistit..
První problém by se mohl vyřešit softwarově, ale druhý problém je fail nehorázného charakteru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 12:32

No jo, no, ale ta aplikace není pro uživatele.., bude se především hodit tajným službám, personálu letišť, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 12:23

..neproběhlo cosi o tom, že sg s vývojem helfoval mrdko/mrtvo//soft ❓😝..btw: ..dokud nebude plně funkční nějaký mikro 3D / holo sken, nemá smyslu se bavit o jakémkoli "vzdušném" zámku "na xicht" 😋
..i tak bude navíc zřejmě nutný min. hloubkový sken podkoží = krevního řečiště atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2017 12:17

Jak už bylo napsáno výše, odemčení rozpoznáním obličeje má Android od verze 4.0. Většina výrobců ho asi kvůli tomuhle problému vůbec nenabízí, ale rozhodně nejde o novou technologii. S8 má jako novinku skener rohovky převzatou z Notu 7. Nebo se pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 10:52

Ja pouzivam k odemceni BT naramek a nemuzu si to vynachvalit. Telefon se mi odemyka jeste pred tim nez ho vezmu do ruky. Takze je to asi i nejrychlejsi. Jasne kazdy naramek ci hodinky nema ale kdo ma tak se rozpoznavanim obliceje zabyvat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 10:39

Tato sprava sice vysla 1. aprila a hoci je pravdiva, je to paradny vtip:DDDTak to dopadne, ked smejdacka firma zacne implementovat technologie, ktore neovlada, nema ich prepracovane a v prvom rade, vyslovene prdi na ich spolahlivost. Pre nich je dolezite, ze si to mozu napisat do tabulky specifikacii, ktore zafunguju na tupe opice (pozdravujem nadrzaneho Janka_Bumeranga:) a kupia si to. Tym to pre nich hasne.Tu sa ukazuje obrovsky rozdiel medzi ich pristupom a pristupom Apple a preco je niekedy lepsie neprist s niecim ako prvy, ale urobit to poriadne. Tak ako to Apple urobil so snimacom prsta. Stale ide o etalon, ktory je zo vsetkych podobnych systemov v spotrebnych produktoch najkvalitnejsi a najspolahlivejsi. A preto ho ludia pouzivaju.Riesenie Samsungu je vyslovene na nic, pretoze sa straca hlavny zmysel tej funkcie - ZABEZPECENIE. Ak niekomu na tom zalezi, je odkazany na scan sietnice, ktory je zdlhavy a nespolahlivy alebo na snimac prsta, ktory je neergonomicky umiestneny vzadu. Vysledkom je, ze velka skupina zakaznikov sa vyprdne na zabezpecenie, pretoze je to pre nich otrava. Apple im narozdiel od nich ponukne system, ktory je INTUITIVNY a robite ho automaticky, pomaly bez toho, aby ste si to uvedomovali alebo nad tym rozmyslali.Telefony Samsungu, to je ako si kupit cinsku kopiu (korejsky Samsung) nemeckej premiovky (Apple) ale za rovnaku cenu, ktora sice na prvy pohlad vyzera rovnako, ale inak ma hodnotu smejdu, do ktoreho by nikto triezvy nikdy nesadol. A nekupil uz duplom.Je mi vsak jasne, ze s tvrdym jadrom sOviec to ani nehne, ako vidno aj v tejto diskusii, bude sa to bagatelizovat ("nema to byt hlavny sposob" - tak naco to tam potom je, ked to nefunguje?!) alebo sa vyhovarat na nejake neskorsie dopracovanie ("este to vychytaju" - vlajkova lod za taku cenu ma fungovat od prveho dna!).Pravdepodobne uz v septembri Apple predstavi sposob, ako sa to ma robit - cez 3D scan tvare, nie 2D, ktore sa da ojebat fotkou stiahnutou z facebooku. Patenty aj spolocnosti, ktore sa tym zaoberaju uz ma. Ale nerobim si iluzie, aj potom tu budeme citat zasvatene komentare pomatencov, ktori budu bekat nieco o tom, ze Samsung to mal uz davno:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
uni
03. 04. 2017 10:29

Ten telefon by se měl nějak jmenovat jako "retro edition", protože defakto jediné použitelné zabezpečení je přes displej... Hmm, revoluce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 10:19

Tak jelikoz telefon potrebuji odemknout i za temna nebo pri minimalnim osvetleni, stejne bych z principu volil odemykani na otisk prstup, jak jsem zvykly doted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 09:52

Tak hlavně, že je to revoluční telefon, jak se tu nedávno psalo... 😊

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 09:43

Samsung si to môže prekrútiť na reklamu, ako reálny obraz ten displej má...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 09:16

Já mýlím ze stačí upravit sw a přidat do něj kontrolní mechanismy... toto opravdu aféra není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 08:55

Přitom by stačilo aby člověk musel mrknout nebo se usmát, nebo něco takovýho. Ale ano, je to blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2017 08:53

Tak to je zasa pseudo kauza. Odomykanie tvárou funguje už dlho a nikto ju nikdy neoznačil za bezpečnú. Na bezpečné zabezpečenie sú tu predsa iné spôsoby. Odomykanie tvárou v podstate len uľahčuje odomykanie. Samotný Samsung túto metódu zabezpečenia neoznačuje za bezpečnú. Autor článku objavil Ameriku. Gratulujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 08:42

Soudruzi z NDR udělali chybu 😂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2017 08:05

Mám s7 edge a přesto nepoužívám ani to otvírání přes otisk prstu. Za mě tyhle všechny technologie na odemykání jsou na nic. Jednou jsem zvykl na klasiku přejet prstem po displeji a je. Hlavní pravidlo je si telefon tvrdé hlídat aby vám ho nikdo neukradl pak jsou všechna tahle zabezpečení zbytečná. Vůbec vývoj a výzkum v téhle oblasti je na nic. Spíš ať pohnou s vývojem lepších baterii a ohebným displejem. To je to co mě zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 08:03

Tak mi to přijde, že zase se hledá senzace tam, kde není. Upřímně, kdo z Vás si myslel, že odemykání podle rozpoznání tváře je bezpečný způsob zajištění telefonu? Tento způsob je spíše pro hračičky, úroveň zabezpeční pomocí tváře je na úrovni "přejetí po displeji". Pokud opravdu budu chtít zajistit telefon, tak otisk, sken oční duhovky anebo heslo (případně PIN). Za mě je to jen uměle vytvořená facegate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 07:46

Je to trapné, všichni ví, že Samsung a jeho kvalita stojí za h0vn0, ale vždy se najde nějaká fanpage, která bude tvrdit skálopevně opak. Je úžasné jak peníze umí překroutit pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2017 07:42

Tohle budou stejně používat jen hračičkové. Ten telefon má mraky funkcí a málokdo je využije naplno. Ono to je vidět na silnicích. Lidi v nových drahých autech a stejně mají telefon v ruce. Ani neumí spárovat BT s autorádiem. A to že to auto nemá neberu má to i rádio za 2500

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 07:11

Když stojí Samsung za h...o tak je třeba zmínit i . co čekat jiného že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 06:30

Nějak nechápu tu zmínku o iPhone. Galaxy má při představení problém, to se stane, ale jak to souvisí s iPhone? Měl nějakou chybu při prezentaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 06:24

Známý vyprávěl, že tohle přihlašování pomocí webkamery kdysi používal na notebooku. Pak měl asi dva týdny dovolenou, kdy se neholil a notebook ho začal přihlašovat na manželčin profil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 04. 2017 06:16

Nějak nechápu proč má někdo neustále potřebu aplikovat technologie, které jsou vývojem na začátku a nejsou ještě absolutně ve stádiu pro masivní nasazení.Je to podobné jako čtečky otisků prstů - první jsem na notebooku viděl před cca 15 lety a fungovalo to STRAŠNĚ!!! Buď to otisk vůbec nebralo nebo to naopak odemykalo notebook i s otiskem cizích osob Teprve nedávno se technologii podařilo vychytat tak, že funguje opravdu rychle, spolehlivě a bezpečněji - už neskenuje jen otisk, ale i kapiláry v prstu.Každopádně Samsung překvapil s tím, že stále jede podle hesla: "Když to nejde silou, tak to jde ještě větší silou!"Takže on prostě musí mít převratný každý telefon, ať to stojí co to stojí a že je to už za hranicí proveditelnosti, to se neřeší. Pak vznikají problémy jako že baterie vybuchují nebo že zabezpečení nefunguje. Kdyby se trochu uklidnili a vyrobili telefon s o trochu menší baterií nebo o milimetr tlustší, tak by to bylo OK. Zrovna tak kdyby se teď vykašlali na zabezpečení selfíčkem, ale nechali tam "jenom" otisk prstu.Trochu mi to připomíná snahu některých kuchařek vařit neustále nějaká nová, převratně exotická jídla, které pak samozřejmě vaří hnusně! Kdyby místo toho uvařily DOKONALOU českou svíčkovou nebo jenom řízek, tak udělají líp.Alespoň teda já opravdu nepotřebuju převratnou technologii každý rok, úplně mi stačí, když telefon bude fungovat hlavně SPOLEHLIVĚ a bude toho umět třeba méně, ale opravdu na 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor