Proč byla u Galaxy S III použita PenTile matice?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 89

Názory k článku

14. 06. 2012 22:33

Bol som v Samsungu a tú maticu bolo sakramentsky vidieť. Ak by som to mohol porovnať s mojou SGS2, jemnosť je na tej istej úrovni takže HD nie je HD ale tak skôr 1024x600 a s nadobudnutou veľkosťou displeja rovnaká jemnosť len iná štruktúra oproti SGS2 takže nič moc, nechávam si svoju SGS2.ps: to rozlíšenie som si nevymyslel, stačí si vypočítať jednotlivé subpixely a vyjde vám výsledné rozlíšenie ktoré som len tak tipol 1024, s tým vydelil a vyšlo 600 takže to celkom sedí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2012 09:41

Když jsem si kupoval první 24.palcový LCD monitor hledal jsem vadné pixely. A skutečně jsem jeden našel. Pomocí aplikace k tomu určené. Jenže pak jsem ho používal normálně a ten pixel jsem už prostě nenašel. Po 5. letech už jsem na to úplně zapomněl. Tady u SIII to bude stejný. Srovnáváte s ostatníma mobilama? Jenže oni mají zase jiný zápory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2012 16:22

Nechte tech vtipku... PenTile na HD opravdu JE videt, a kdo si mysli , ze ne, tak to v zivote nevidel.
Jakekoliv vymluvy o vypalovani pixelu jsou naprosto stupidni, to snad musi dojit kazdemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2012 11:06

To už čo je za úbohé ospravedlnenie??? A čo veľké AMOLED TV, ktoré Samsung chystá ... tie tiež budú mať PenTile lebo sa boja, že sa im modrá vypáli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2012 21:05

dneska jsem četl na nějakém zahraničním serveru, že displej je největší slabinou SG3...viz zdehttp://mashable.com/2012/05/11/samsung-galaxy... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 05. 2012 18:27

Obávám se, že s důvodem použití Pen-tile matice nemáte tak úplně pravdu. Stejně jako v době prvního Galaxy S, kdy Samsung měl problém vyrobit SAMOLED displej s dostatečnou hustotou subpixelů, proto použil pen-tile, která jich má o třetinu méně. U Galaxy S2 už měl výrobu vyladěnou, mohl tedy použít realstripe (rgb) matici. U Galaxy S3 bude důvod patrně stejný... Navíc pokud vím, životnost modré barvy je u současné gerenace OLED v podstatě vyřešená. Já mám první SGS, žádné vypálení ani po 2 letech nepozoruji...a to telefon nijak nešetřím. Pár známých má SGS2...cca po roce taktéž žádné vypalování nevidí.Další věc je viditelnost rastru a "mřížkování" modrých a červených ploch. Alespoň podle toho co jsem viděl u Galaxy Nexusu, který má ještě o něco vyšší PPI díky menší úhlopříčce - mřížka je pořád nepříjemně vidět. Co se týče hustoty pixelů na palec má totiž telefon sice téměř srovnatelnou hodnotu s iPhone4/4S, ale pokud budeme počítat subpixely, má jích o třetinu méně! Na fotkách to tedy příliš vidět není, ale na čárové grafice až nečekaně hodně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 18:10

Domnívám se, že pokud se člověku zda mobil příliš velký, tak si jej proste nekoupí. Také se domnívám že mnozí nepoznají rozdíl mezi použitými maticemi. O co tu tedy jde? Pokud je to podle vás padlo, nekupujte si ho nikdo vám ho nenutí. Pokud je to ale pro některé (včetně mě) Pěkný kousek tak hrr na něj... Nikdo nás nenuti si jej pořídit... co mě více štve jsou naši páni operátoři, těm se nevyhnete ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 16:43

Nadavat na uhlopricce okolo 5" na PenTile s HD rozlisenim muze jen naprosty blb, ignorant a intelektualne vyprahly mutant. Nejdrive bych doporucil se na ten display podivat a az potom psat zvasty a tvarit se u toho jako mistr sveta. PenTile s temito parametry je naprosto pohodovy ostry, citelny a nezavadny display. Naprosto v nicem nebrani pouzivani... Pokud je nekdo ichtil a hleda tam lupou slozeni displaye a pote sve neuveritelne poznatky blije na net, tak si nezaslouzi mit mobil, ale zaslouzi si nakopat prdel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 16:21

Tady vidím zase tolik blábolů....1) Pokud nebudete zkoumat display pod mikroskopem a nebo se na něj nebudete koukat z 5 cm a hledat v něm každý pixel, tak nemáte šanci spozorovat nějaký rozdíl. Tímto samozřejmě neobhajuji přítomnost PenTile matice, ale jen říkám, že z klasické pozorovací vzálenosti ten rozdíl prostě vidět nebude. A ne, brýle nenosím, vidím dobře.2) Osobně si nemyslím, že by životnost nebyla tím hlavním důvodem. Na druhou stranu ale můžu potvrdit to, že se SuperAMOLED Plus displayi asi bude více problémů a skutečně mohou mít životnost trochu nižší. Měl jsem Samsung Galaxy S a Samsung Wave se starším SuperAMOLED a ani u jednoho jsem se za půl roku nesetkal s problémy s displayem. Naopak u Samsungu Galaxy S2 se SuperAMOLED Plus displayem jsem se už po necelých 2 měsících používání setkal vypáleným pruhem - viz http://img194.imageshack.us/img194/5234/pruhpravastra... ... Pomohla až 3. reklamace za nový kus, kde se taková vada už neobjevila. Navíc byly trochu problémy i s podáním šedivé a bílé barvy.3) Skutečný důvod, proč Samsung do SGS3 nepoužil SuperAMOLED HD Plus, je podle mě ten, že buď ještě nedokáže vyrobit tento typ displaye s tak malými pixely (velké PPI, pro srovnání SGS2 měl jen cca 216PPI a SGS3 o 100PPI víc) a nebo dokáže, ale jeho výroba je zatím tak drahá, že by se jeho použití nevyplatilo. Tohle vysvětluje i použití stejného displaye do Galaxy Note a Galaxy Nexus, zatímco v Galaxy Tab 7.7 už byl použit SuperAMOLED HD Plus, ale právě díky tomu, že na velké úhlopříčce 7.7" už je hodnota PPI přijatelná.4) I po zkušenosti s velmi dobrým IPS displayem u iPhonu 4S si myslím, že displaye SuperAMOLED patří ke špičce. Podle Samsungu je display v Galaxy S3 vyráběn tak, že byly ještě o něco sníženy mezery mezi subpixely a byla posílena modrá složka, aby déle vydržela, a také je tam 4 stupnové nastavení saturace, takže člověk si může nastavit barvy podle sebe. Navíc podle testů GSMAreny dosahuje mnohem většího kontrastu, než všichni jeho předchůdci, takže opravdu věřím, že ten display bude kvalitní. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_h... ... Pro mě je důležité, že AMOLEDy mají pořád bezkonkureční kontrast, podání barev - hlavně černé a také výbornou viditelnost na slunci a velmi nízkou odezvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 16:03

Mam Galaxy Note,Pen-Tile, mal som aj S aj SII, na Galaxy S ked ste nečumeli nanho z 5 cm dialky tak nerozpoznali by ste že je Pentile. Note, je moj aktualny telefon. Nepotrebujem 4 jadro, niesom nazoru čim viac jadier tym viac Adidas. Možna za rok, za 2. Note s jeho rozlišením a jemnostou ma nadherný ostrý obraz. Nepoznáte že je Pentile. Ale zasa sa nehadam že ma ostrejší obraz ako One X s o dost menším displejom a plnou RGB. Ale kvalitnejší a prefarbenejší má Note.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 15:49

co to je za PR článek ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 14:11

Takže slušne povedali, že SuperAmoled+ je šmejd ktorý nevydrží No pekne a díky Broňa....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2012 14:01

Toto je jen snůška žvástů, kterou vyplodilo marketingové oddělení...
Tomu s tou životností bych opravdu nevěřil. Jinak by nevyráběli S2 a Galaxy Tab 7.7, který má mnohem větší displej a má Super Amoled Plus.
Jen museli přijít s něčím, co všechny uklidní a zákazníci si pak budou moct říct, sice mám PenTile, ale aspoň mi déle vydrží, takže jsem na tom ve finále dobře.
Ale moc dobře na tom nebudou. Měl jsem Galaxy S, Galaxy S2 a Galaxy Note. Teď jsem si pořídil One X a jsem maximálně spokojený. Protože i na Galaxy Note s jeho rozlišením, které je jen o něco vyšší než u S3, byla PenTile matice rozeznatelná při běžném používání, a to zejména u červené barvy, kde byla "kostrbatost" písma nejvíce viditelná. To stejné u Galaxy Nexusu. PenTile se nedá s RGB vůbec porovnávat.
I když si to hodně lidí nebude chtít připustit, tak displej u S3 je kvůli tomu úplně někde jinde, v porovnání třeba s ONE X, které má při nižší velikosti a stejném rozlišení RGB. Jediné v čem displej S3 vítězí je podání černé barvy. Pro ty, kteří by chtěli začít stím, že je to jen LCD doporučuji, aby se nejdřív na ten telefon zašli podívat do prodejny. S předchozími LCD se to nedá vůbec srovnávat. Ale kdo neviděl neuvěří

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 05. 2012 13:29

Keď nevedeli urobiť tak veľký display bez pen-tile matice, tak mali proste urobiť ten display tak veľký, aby to zvládli. Tým sa dostávame k asi druhému najčastejšie spomínanému problému. Pre dosť ľudí je S3 jednoducho už príliš veľký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2012 13:22

samozřejmě, že použili pentile...lidi si vždycky před vydáním vysněj parametry, který sou v tý době nemožný. třeba nejvíc vtipný byly úniky, kdy mělo mít S III rozlišení 1920×1080. haha, jestli za 5 let, tak dobře, ale bude to k hovnu. na 1280×720 by se mělo už konečně zkončit, už jenom kvuli optimalizaci aplikací. navyšování rozlišení taky neni jediná cesta, jak zlepšit kvalitu obrazu.já osobně měl Galaxy Nexus, kterej má stejný rozlišení a taky pentile, ale ještě na menší úhlopříčce (4.65'') a jestli někdo řiká, že při týhle jemnosti nějak 320dpi neni pentile poznat, tak má horší oči než já. teď mám One X, kterej má stejný rozlišení, non-pentile a display 4.7'' a obraz je i přes trochu větší úhlopříčku prostě ostřejší než na Nexusu a to znamená, že i mnohem ostřejší než na S III, kterej má těch nějak 300dpi. vemte si jak dlouho trvalo udělal non-pentile AMOLED na rozlišení 800×480 na S II a ten má 216dpi. jo a koukněte na Galaxy Note jaká je to raketa a taky má pentile AMOLED. takže klid lidi, spěte dál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 05. 2012 13:06

No...vzhledem k tomu, že HTC Desire (AMOLED s hádám taky pentile) měl "okočumně" méně jemný displej než HTC HD2 s obyč TFT, tak se bojím, že to bude pěkná kostičkáda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (23)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor