Vývoj baterií je určitě záslužný a potřebný. Ale zatím nic převratného, co by bylo na trhu.Aby lidi, otrávení tímto faktem, podobné články vůbec četli, je to, kromě obligátní reklamy, ještě obalené komerčními a marketingovými keci, že až dvojnásobná kapacita.Protože by to jinak bylo tak drahé, že by se to nedalo prodat, vylepší se s tím jen dnešní laciné zavedené technologie. Takže se o kousek níž dočteme, že výsledný efekt (v laboratoři, bez obvyklého rušení a bez zátěže, ve vakuu, v ideálních podmínkách) je 1,8x, ale spíš radši jen 1,5x. To, že V běžném provozu a zatížení je to jen cca 1,2x, takže nula, nula, nic, se už nedočteme.Ale proinvestované 2 miluardy dolarů ve výzkumu. Tak se pak nedivte, že S6 a S6 Edge stojí 20 i přes 20 tisíc. Protože krom manažerských platů, reklamy, propagace a sponzorování kde čeho, platíme ještě nejen vývoj nových modelů jak přes kopírák od loňských jen s faceliftem a drobnou inovací, ale i vývoj takovýchto věcí. Ano vývoj baterií je potřeba, ale ne takových hybridů, co v praxi nic moc nepřinesou, jen to hodně stojí.Přesně jak to tu zaznělo. Kapacita vzroste, telefon a hlavně baterie se oproti loňskému ztenčí, aby tam toho drahého grafenu, zas tolik dát nemuseli. Telefon bude ale i dražší. Přece je v něm revoluční grafen. Marketing bude hlásat něco o revoluční baterii s až 2 a půlkrát vyšší kapacitou díky grafenu. Výsledek pro ty, co naletí, bude stejná kapacita jako u loňského modelu. Nářky se pak schovají pod obvyklé keci o hodnotách měřených v laboratoři bez zátěže a o individuálním použití, (protože běžné použití neexistuje, každý používá mobil jinak), charakteru práce, počtu nainstalovaných aplikací, jejich náročnosti a náročnosti využití mobilu.