Samsung Galaxy S5 Active: IP68, LCD displej a Snapdragon 800

Protože to lidi kupujou... Co je na tom tak k nepochopení?

Copak samsung je na tom finančně špatně, že musí dělat všechno co lidi budou kupovat? To nemůžou chtít být prostě jen "lepší".

Máš to obráceně. Samsung na tom je dobře právě proto, že dělá vše, co lidi chtějí kupovat. A proč by si ty zisky snižoval jen kvůli tomu, aby vypadali exkluzivněji?
Sami tady pořád brečíte, jak na to Samsung nemá jméno, tak čemu se pak všichni divíte?

Já tu k vůli samsungu rozhodně nebrečím. Jen se divím, že taková značka si neumí vybudovat jeden exkluzivní model, který by si hýčkali a bylo by jasné, že to je to jejich NEJ. Ať dělá dál všechny ty klony klonů, když to lidi chtějí, ale to opravdu zákazník Samsungu nechce v té horní cenové hladině nějaký opravdu exkluzivní telefon?

Třeba teplotní rozmezí nebo hloubka ponoru?

Poviem ti to takto.S5 není vodeodolná, ale "vodotesná" to akože tesnenie na kryte a jedna klapka je jediné, čo ten telefón "utesnuje", a je odolný len voči napríklad daždu alebo keď máš mokré ruky tak ho môžeš chytiť, atd, není na ponáranie. Skrátka keď ponoríš S5ku do vody na dlhšiu dobu, to tesnenie ti je k ničomu, telefón ti skape, rovnako ako keď na neho budeš striekať hrozne silný prúd, nepomôžu tomu žiadne klapky, voda vnikne cez akúkoľvek membránu.Vodeodolný teda norma x8 znamená že je uzavretý celkovo, napríklad Sony Xperia Z1.. máš 1 kus hliníku uzatvorený sklom, jediné čoho sa v prípade SONY bojíš je že sa ti voda dostane pod klapku.. aj nato je potom v prípade SONY vyriešený dock, čiže nemusíš vôbec tie klapky otvárať S5ka vôbec není na podovodné natáčanie, S5 Active áno.. pravdepodobne nebude ani užívatelsky rozoberateľná, čo bude taktiež novinka u Samsungu..

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 05. 2014 18:19

Chapu... Proc udelat jeden model poradne, kdyz jich muzu udelat 50 a lidi to stejne sezerou i s navijakem... :)

Pokud je S5 jednou pod normou IP67, tak zkrátka tu sedmičku musí vydržet bez ohledu na pláč místních okopávačů. A vodotěsnost a voděodolnost si pleteš. Voděodolnost je třeba při postříkání vodou, dešti nebo vlhkosti.

Teď už jen záleží jaké podmínky výrobce uvede- pokud by napsali že maximální hloubka je 10 cm a maximální doba ponoření je 1 sekunda tak sice splnili ip 67 ale spotřebitelům to moc platný nebude

Jenže IPX7 je jasně stanovená - 30 minut v 1 m hloubky. IPX8 je neomezenou dobu, ale hloubka už může být výrobcem omezená, klidně třeba na 20 cm.

Stejně je to zhovadilost - velikostní rozdíl mezi 16 a 64 gb modulem asi moc nebude a cenovej rozdíl v nákladech na výrobu tipuju v řádech stokorun tak proč se výrobce radši neblejskne větší pamětí za cenu jen o pár stovek vyšší... možná se pletu ale když už hi-end tak se všim všudy ne?

To že je odolný jsou stejné kecy od Samsungu jako že S5 má uplně jiný design než S4 a víme jak to dopadlo :)

A cim by jsi ho chtel mit jako chranen ty chytrej?

To je tak obtizne se podivat, co to "8" vlastne znamena a nemlit tady nesmysly?8 - "Chráněno proti potopení do vody. Zařízení je schopné nepřetržitého potopení do vody za podmínek, které určí výrobce zařízen"

Já souhlasím s pisatelem nad Vámi. Pokud se jedná o IP68 jedná se o trvalé ponoření, tzn. bez ohledu na čase. Takže v článku je ta věta: "takže by byl telefon imunní vůči trvalému ponoření do vody po dobu stanovenou výrobcem" nesmyslná. Když je něco trvalé není to zároveň omezené časem od výrobce. Omezení může být pouze např. o jakou hloubku max se bude jednat atd.

Jsem rád, že si tu všichni mínuskujete a Tonymu za ty blbosti dáváte pluska. Nic to bohužel nemění na tom, že to co píše je nesmysl, stačí se podívat do normy a ne jen na to co píše wikipedie.

Jste obyčejný hlář. V té normě je přesně toto:"Voda nesmí vniknout do zařízení v množství, které by bylo škodlivé, pokud je zařízení trvale ponořeno ve vodě za podmínek, které musí být dohodnuty mezi výrobcem a uživatelem."Takže si dejte facku

Tak nevím kdo nechápe psaný text. Ano dohodnuto mezi výrobcem a uživatelem. Ale to se nesmí domlouvat čas ponoření ale všechny ostatní aspekty. Sám píšete TRVALE ponořeno, takže nemůže výrobce garantovat třeba jen hodinu ponoření. Buď bude splňovat dočasné ponoření, takže IPx7 nebo TRVALÉ, takže IPx8. Takže toto píšete správně, ale nechápete význam tohoto textu.

Ty asi fakt nechápeš rozdáíl mezi "dočasně" a "trvale" !!! Tohe už je fakt zralý aby ti to někdo nakreslil pastelkou pokud výrobce garantuje IP 68 tak to zařízení je určené pro provoz pod vodou a je jedno jestli pod tou vodou je hodinu nebo rok! A výrobce si může vymínit maximálně to že maximální hloubka umístění bude třeba 2m pod hladinou a teplota vody bude v rozmezí 5-50 stupňů- tohle jsou podmínky dohodnuty mezi zákazníkem a výrobcem!!!

Vy asi mate problem s interpretaci rodneho jazyka. "trvale ponoreno... za podminek". Ve clanku se pise, " takže by byl telefon imunní vůči trvalému ponoření do vody za podmínek stanovených výrobcem"... takze, v cem mate problem?

No momentálně v tom že při mém prvním příspěvku v článku stálo "je určen pro ponoření do vody na dobu určenou výrobcem" a teď se tam jaksi objevuje "trvalé ponoření" Takže poděkujem autorovi článku za zmatky a myslím že teď už se shodneme na tom co je IP 67 a IP 68 - souhlas?

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 05. 2014 19:48

Souhlasím, také jsem si teď všiml že zmizela ta "doba". Takže teď je již vše skutečně v pořádku a není třeba další debaty.

to Tony Stark :Jaký nesmysly???? Co tu meleš ty! ČSN EN 60529 jasně definuje že v případě IP 68 se jedná o TRVALÉ (jestli teda chceš tak NEPŘETRŽITÉ) ponoření do vody !!! podmínky určené výrobcem můžou být maximální přípustný tlak, teplota atd ale to pořád nemění nic na tom že tam NEMŮŽE být časová perioda - pokud by byla tak se jedná o DOČASNÉ ponoření.... zkus si zapřemejšlet o rozdílu mezi dočasným a trvalým
to Sliva: díky možná by se dalo doplnit že v zařízení s IP 68 se může objevovat kondenzát který je přípustný za předpokladu že nemá vliv na funkci a bezpečnost zařízení

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 05. 2014 11:30

S tím kondenzátem máš pravdu, takže nakonec vždy řeknou, že Vám spadl do moc studené/ teplé vody a na to se záruka nevztahuje.
Jinak zde bych měl dotaz ohledně číslování IP. Dle ČSN EN 60529, když má zařízení IP67 nebo IP68, tak nemusí být vždy odolné na všechny nižší IP. Tzn. že by telefon nemusel zvládnout IP66. Nemám teď normu před sebou, ale někde to tam tak nějak je napsáno. Takže sice telefon může vydržet ponoření, ale nesmíte na něj stříkat vodu . Správně to mělo dříve označované SONY, které mělo IP55/IP57.

Sice sem jen obyčejnej revizní technik a nemám ani majetky ani technologie jako Tony Stark ale osobně bych se k tomu postavil tak, že pokud výrobce deklaruje IP 68 bez bližších podmínek tak se vůbec nebojím tryskající vody ALE pokud si výrobce na výrobku uvede např. IP66/68 tak je zařízení sice určeno pro trvale ponoření ale v případě tryskající vody si vymíní např. maximální tlak tryskající vody (třeba oplachovaní vysokotlakým čističem)

Ta norma presne rika toto:"Voda nesmí vniknout do zařízení v množství, které by bylo škodlivé, pokud je zařízení trvale ponořeno ve vodě za podmínek, které musí být dohodnuty mezi výrobcem a uživatelem."Takze Wikipedia ma pravdu.

To je pravda, párkrát ho při testech utopili. Samsung neumí voděodolnost, tak jako např. Sony.