Samsung Galaxy S6 Edge v testu rychlosti o 8 vteřin porazil iPhone 6

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 74

Názory k článku

03. 04. 2015 11:43

Článek s vypovídající hodnotou rovnající se nule. Ano galaxy S6e je sice rychlejší ale po dlouhe době paradoxně dražší než iphone 6. Takže samsung ovečky už nemužou tvrdit že iphone je předražený krám ale najdou si nějakou jinou zaminku jak plivat okolo. Navíc bulvární článek typu o 8 sekund je spíše k smíchu při porovnání konfigurací obou zařízení. Například: je jen otazka času kdy i lowbudgetový mediatek podělá výkonově exynos, pak si zase fanoušci te či oné značky najdou cokoliv aby mohli plivat na druhou značku. Nebo iPhone který běží na 2x1,4 prohrál o par setin na každé app..... proti nejvykonnějšímu hybrydnímu 8jadru to mi přijde jako postavené na hlavu. Škoda že apple si nenechává od samsungu dodávat stejný SOC ale má SOC vlastního návrhu. To už by ovečky od samsungu nerozdýchali. S6 a Edge je povedený telefon ale vítěz je tak či tak půlgenerace starý iPhone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2015 08:27

Proc se někdo živý jako reportér když si to video ani neprohledl? Vždyť je to porovnání iphone6 a Samsung s5?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 23:07

Tohle je nějaký aprílový ironický vtípek, že jo?! Smartphone z roku 2015, který má 3GB RAM a nejnovější 8-jádrový procesor o taktu 2100MHz, ještě vyrobený 14nm technologií ..... KONEČNĚ poráží iPhone z roku 2014, který má 1GB RAM, 'obyčejný' 2-jádrový procesor o taktu 1400MHz a vyrobený 20nm technologií. Ještě o celých 8 vteřin z testovaných 16 aplikací (=0,5 vteřiny / app)!!! Říkejte mi "ovce, beran, kůň nebo bejk", je mi to jedno - rád se vám zasměji ... ale jste absolutně mimo. Korejský šmejd typu Samsung musí mít všeho 3x tolik, aby alespoň o zanedbatelné procento (=0,5 vteřiny / app!!!) vyhrál v testu!
Navíc je to Android => po 3-6 měsících to nebude ani zdaleka tak krásné, svižné a spolehlivé jak dnes můžeme vidět na videu. MARKETING DĚLÁ DIVY ... a ty největší ovce řvou, že ti druzí jsou ovce! Málo jsem se dnes pobavil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 22:59

Tak nechci zatracovat tento test, ale je vidět, že u každé aplikace to záleží na platformě, některé spustí rychleji iPhone, některé Samsung. iPhone ztratil na flipboardu(nepoužívám), samsung extrémně ztratil na RR3(nehraju), ale kdo takhle používá telefon? Rozdíl 8 sekund je při spouštění 15 aplikací nula k nule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 21:54

Jen Samsungový pomatenec Chroust může opisovat takové nic nevypovídající "testy", hlavně že z toho vyšel Samsung jako vítěz, že jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 18:11

iPhone 6 rozdrtil v grafickém testu nejnovější Galaxy S6
http://bgr.com/2015/04/01/iphone-6-galax... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 17:45

Tak tento test je dle mého názoru naprosto nevypovídající.To, že má Samsung hardwarově asi 3x větší výkon, je věc jedna. To, co s tím dovede předvést, je věc druhá.Apple díky svým v mobilním světě neuznávaným a slabým technickým parametrům dokáže ždímat maximum ze svého hw a předvést něco, čemu by se zařízení s Androidem ve stejné konfiguraci jen těžko vyrovnalo. 8 sekund? Co to je za srovnání? Adekvátní by bylo srovnání, co předvedou oba telefony po pár měsících používání. Android je klasicky rychlý po vybalení. Za měsíc je to jiná liga. A že by z Androidu zmizely klasické problémy jako čekání na výpis kontaktů, hovorů, galerie, časté padání apps i systémových úloh, nebo jen ''krok zpět'', tomu se mi nechce věřit.Od doby, co jsem po třech letech vyměnil Android phone za iPhone, tak mi nikdo nebude nic vykládat. Zkusil jsem všechny platformy a Android je ze všech suverénně nejhorší. 1. iOS
2. WP
3. Blackberry OS
4. Androida o co hůře? Že tento Android není už ani levný a stejně spoustu lidí nasere tím jak bude neohrabaný. Je jasný že i podle benchmarků bude mít iPhone slabší výsledek, ale mě zajímá reálné použití. Nečekat při každém pokusu, který Android neočekává, až se vzpamatuje a začne něco dělat. Já chci fungovat, a to mi dává Apple včetně top designu, top iTunes, top mailového klienta, top iCloudu, top hudebního čipu.Díky, nechci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 16:01

Ten test stejně není objektivní. Už hned na začátku je jasné, že jde o test, kde vyhraje Samsung. Server o Androidu přece nebude fandit Applu.Koukal jsem na video pořádně a je tam jasně vidět, že úmyslně brzdí Apple. Třeba fotografování. Samsung - klik, pohnu prst na místo, klik, pohnu prst na místo, klik. Apple - klik, prst mimo obrazovku, pak na místo, klik, nejistý pohyb, klik. Tudíž brzda způsobena člověk, nikoli systémem.
A pak největší kalibr - Flipboard, který způsobil několikasekundovou prodlevu u iOS. Kdo může za tuto prodlevu? Systém? Ani omylem. Jde o aplikaci třetí strany, tudíž optimalizace a načítání jde na ně. Aplikace jako taková se načetla hned, brzdu mohlo klidně způsobit pomalé načítání ze serveru. Což celý test znehodnocuje, protože se mohl projevit nežádoucí efekt způsobený vnějškem.Při objektivním posouzení mohu konstatovat pouze to, že oba jsou si stejní. V něčem je lepší Apple, v něčem zase Samsung. Ale rozhodně Samsung nevyhrává na celé čáře o 8 sekund, protože ty sekundy byly způsobený cizím zaviněním, nikoli pomalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 15:37

No tak to, že je a bude S6 rychlejší než ip6 snad nikoho znalejšího nepřekvapilo. Kdo chce opravdu rychlý Android, tak nepoužívá grafické nádstavby a vypne si v systému animace apod... Tyhle testy jsou navíc docela nesmyslné v rámci toho, co který telefon na kterém systému dělá. Aplikace jsou jinak napsány a mají různé velikosti atd. atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 15:25

Opravdu chcete srovnávat 3rd party aplikace, které mohou, ale také nemusí používat stejný algoritmus ... Tenhle způsob se dá velice snadno zneužít.Postup:1. Najdete si aplikaci(případně víc), která se otevírá pomaleji na jedné platformě.
2. Potom si uděláte seznam aplikací. (Pomalejší aplikace zamícháte mezi ty rychlé)
3. Natočíte video.
4. Počkáte, co se bude dít...Závěr:To video je neprůkazné. Počet jader může rozhodovat, ale taky nemusí...
(záleží jak je ta aplikace napsaná).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 15:03

Vtipny jak redakce bere marketingovy video Samsungu jako seriozni test. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 15:02

gratuluju Samsungu, že jeho telefon s s osmijádrem a 3GB ramkou porazil mobil od Applu, který má dvoujádro a 1GB RAM.
mám tyhle přímé testy rád, takže opravdu to uznávám, že asi rychlejší je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 14:30

O 8 vterin?? Tak to je vysmech na to ze S6 ma 8 core procesor a 3GB DDR4 a iPhone 6 jen 2 core procesor a 1GB DDR3. A jeste samsung pouzil dosud nejrychlejsi pamet na svete pro sve uloziste. zas takova parada ta S6/S6 EDGE nebude teda aspon ne za ty penizeKdyby se samsung vykaslal na TOUCHWIZ tak by udelal nejlepe. K cemu je extremni vykon HW kdyz je potreba jen na to aby zvladnul TW. Zbavte se nadstavby a pak bude stacit 3x mensi vykon a tim mobil bude aj o pulky levnejsi. Kdyz chce samsung konkurovat apple tak musi cenou a ne tim ze je o 8 sekund rychlejsi. Na papire to vypada krasne ale pokud se nekdo poradne zamysli tak zjisti ze ty dva mobily nejsou hardwarove vubec porovnatelne. Nechapu tento clanek jelikoz samsung s takovym vykonem by mel byt o 180 sekund rychlejsi v celku ale hold TW je ten pruser cislo jedna. S7 budu zase o 9 sekund rychlejsi nez iphone 7 jelikoz samsung pouzije 12 core a 4GB ram a zase tam nasere TW takze zadna vyhra. Radeji kdyby se zameril samsung na odladeji SW a vydrz baterie misto toho aby mel nejvice budu v antutu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 13:58

uz vas napadlo ze John muze bejt vlastne nekdo z redakce ? kdyz si to tak vemu tak to celkem sedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 13:42

A teď si to představte v GP edici, TWRP a co měsíc wipnout cache, to by byl fofr . Jediná škoda je, že uklízení cache nedělá Android automaticky třeba při každým 15. vypnutí :)) to by těm iOfcím konečně sklaplo s tou jejich nesmyslnou rychlostí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 04. 2015 11:56

Pro autora: to ze si Android vyslouzil nalepku pomalejsiho neni pravda. Nalepku pomalejsiho si vyslousil Samsung s TW. Cisty Android, prip. Adnorid od vyrobcu jako Sony pomalejsi rozhodne neni. Toto by ovsem auto pisici o smartphonech mel vedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 11:51

Tak ten test udělejte tak za půl roku. Android bude zasekanej - iOS krásně plynulej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 11:32

Toliko k tomu nejposlednejsimu argumentu iOfci, ze jejich "dokonale funkcni produkt je plynulej a rychlej v dokonale symbioze mezi hardwarem, softwarem a jejich vlastnim telem"stejne si ale myslim, ze i tak se najdou kvanta iOfci, ktera budou porad dokolecka mlet neco o tom, ze Android je zpomalenej a zasekanej, i kdyz to uz neni dobrejch pet let pravda :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 09:51

Docela nesmyslnej test, protože si chlápek kliká jak se mu zlíbí (Neříkám že je jeden telefon rychlejší než druhý, ale kdyby tenhle stejnej test provedl podruhé budou výsledky zase jiné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2015 09:40

Bolo by to viac, keby páni z EA vedeli optimalizovať RR3 na Android a jej štart netrval 3x dlhšie ako na iOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 04. 2015 09:15
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor