Mně osobně se v ruce drží lépe mobil s tloušťkou cca 9 mm, než "žiletka" 7 a méně mm.
To je tak, když přijímáme Asijské trendy, pak přichází velké placacky a tenké jak břitva
No uz se nemohu dockat, az se budu moct mobilem i oholit, akorat uz asi bude bez baterky permanentne v nabijecce... nasrat s touhle zbytecnou honbou za tenkosti.
Nechci mobil co musím nabíjet napřed v práci a pak ještě doma
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 07. 2015 11:13
5mm je mi fuk ! Chci třeba 15 mm ale s pořádnou baterií !
Už vidím ty mobily 3 mm tenké při 6 palcích. To už se snad bude nejen ohýbat, ale i lámat, ne? Pokud to nebude z lepší slitiny nebo vyztužené. A to nebude, protože šetří se všude. O kapacitě baterie v tak tenkém mobilu nebo zdířkách na sluchátka a nabíječku ani nemluvím.
Přesně tak. Absolutně nechápu honbu za tenkostí. Mnohem radši budu držet telefon 12 mm "tlustej", ale 50 mm širokej, takže se ve výsledku bude mnohem líp držet.
něco jako bezdrátová sluchátka vám asi nic neřiká co :D a ta baterka jde kupředu a až přijde čas 3mm telefonů tak jistě bude na takový úrovni aby vydržela minimalně to co dnes neli víc
A ze stolu tu placku budeš zvedat přísavkou...
A co optika?
Ta dnes žádného frikulína nezajímá, stejně jako dynamický rozsah daný počtem elektronů co ta mikronová buňka zvládne udržet. Hlavně že se ťamťung bude bít v prsa, jak má nejmenší, nejplacatější a nejmegapixelovatější snímač ever... ze kterého pak userům na držkabůček polezou akvarely nekoukatelné i po zmenšení do rozměru na VGA...
Rozumíte tomu blábolu někdo? Jak může dojít při zmenšení buňky o 0.1um k zůžení snímače v řádech mm???? Buď mi v tom článku něco chybí, nebo je to zase nějaká novinářská kachna.
V článku nic nechybí, ale asi jste zapoměl, že těch buněk je tam několik miliónů a snímač jen jeden.
Jo a ty buňky jsou jistě poskládány na sebe a fotí se s tím za roh, že?
Jak nemůžete pochopit tak primitivní článek.Čím menší snímač tím menší může být foťák.Jak jste dokázal vyplodit myšlenku, že se zmenší tloušťka snímače tedy jak moc je placatý, to opravdu nepochopím. Samo o sobě je to pitomost na entou a vy to ještě chcete rozebírat :)
Je to nesmysl, velikost fotoaparátu je dáne uhlopříčkou snímače a velikostí objektivu. A právě objektiv určuje tloušťku celého fotoaparátu. Pokud chtěli udělat tenčí fotoaparát, stačilo místo 1/2.3" 16Mpix snímače dát 1/3" 13Mpix snímač, k tomu menší objektiv a měli by tenčí fotoaparát taky a při zachování kvality buňek. Je to prostě zase marketingový blábol a hotovo.
Jo a samozřejmě chápu, že menší buňka znamená menší snímač. Jen nechápu tu "skvělou" zprávu. Prostě tenčí fotoaparáty mohou dělat i bez tohoto snímače.... Kdyby chtěli...
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
