Samsung zahájí výrobu 5" Full HD AMOLED panelů

.................................................................................. já se hlásím ...............
Jinak si myslím, že nad 500ppi nebude mít smysl jít i pro nás s tímto pixelovým handicapem ..

Uvidíme v reálu. Já myslím že to znát bude dost a bude to nádhera..U svého SG3 si ještě ostřejší obraz dokážu představit.

Ono je to drahé hlavně proto že to nevyrábějí masově. Když začínaly Plazmy tak taky stály třeba přes 100 000 kč. Až to bude fakt masovka a taky trochu upravěj výrobní proces tak se ceny budou pohybovat jako např. dnešní ledky.

... pamatuji plazmu v našem městě v centru když tam byl ještě Datart, tak ji tam měli za 500 000,- slovy pětsettisíc .... .. musím ale souhlasit výše, asi s těmi OLEDy je problém, nejsou úplně ideální, ikdyž gamut je parádní, a hlavně si pamatuji co se kdysi vyzdvihovalo jako největší výhoda a to, že budou velmi levné a že je bude možno tiskout jako tapety na obrovské plochy .... což se zatím ukazuje naopak ...Možná to jen trvá dýl, LCD taky pamatuji 14“ za 105tis kč v autocont ceníku tlustém jako kniha

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 23:07

Budoucnost patří TFT LCD displejům nikoliv AMOLEDŮM. Amoldedy jsou přepálené nedokáží reálně zobrazovat barvy. Jsou to jen displeje na efekt. Sony se svejma LCD TFT displejema Samsung dávno předjel. Zde starší Xperia S vs novější SGIII. http://www.youtube.com/watch...

http://www.youtube.com/watch...

Nevím co ti Samsung potažmo SAMOLED udělal ... nicméně pokud jsi pozorně četl, určitě jsis všiml, že nikoho neobhajuji, nikomu nevěštím budoucnost ... jen sem obšírněji sepsal své postřehy, které jsis věřím pečlivě přečetl, pokud jses rozhodl reagovat, protože jinak by jses zachoval jako fanatik, kterému k nenávisti stačí jen, když někdo má tričko s kačerem Donalem, kdežto ty s Mickey Mousem .... a já vím, že ty rozhodně fanatik nejsi!Čili, pokud pominu kvalitu videa, jediné co lze rozpoznat je, že display Sony má větší jas. Kdybych byl svině, tak klidně namítnu, že přepálený display má Sony, neboť u něj bylo možno pozorovat slité plochy, které vznikají právě tím, když se například přepálí (rozuměj přežene) kontrast, saturace barev, nebo jas. Nicméně vím, že ve skutečnosti to není displayem ani nastavením obrazu, ale prostým záznamem tou kamerou, telefonem, kterážto má v daných expozičních podmínkách svá omezení, a není sto zachytit celý tónový rozsah scény, čili každé snímaní je nutným kompromisem pro aktuálně zvolený expoziční rozsah a tedy vždy dochází k degradaci, někdy více, někdy méně. Proto display Sony vypadá jako by měl přepaly ...Co se týče věrnosti barev, těžko podle tohoto posuzovat. Objektivní zhodnocení lze provést pouze kolorimertrickým měřením. Nicméně osobně vycházím z toho co je změřené a AMOLED displaye mají barevný rozsah minimálně jako AdobeRGB. Což je samo o sobě vynikající hodnotě. Nicméně barevný gamut displaye je jedna věc a color management věc druhá. Jedno bez druhého nemůže fungovat. Nelze mít větší gamut jen díky správnému color management, stejně tak zobrazovač s širokým gamutem bude bez korektního color managementu vyblitý, divný, nepěkný nejspíše však přepálený ... operační systém totiž neví, že display umí zobrazit více barevněji a obraz přepadlí ... což ano, to je problém Samsung telefonů s SAMOLED(+) ... ovšem né displayů jako takových ...Takže v tomto ohledu je čistě display jako zobrazovač výborný, nicméně všechny neduhy, které jsem zmínil výše i nadále platí ....

Nesouhlasím. Na web, fotografie a vzdálenou správu PC je FHD displej naopak veliký přínos (tedy alespoň pro mě osobně).

To je funkce kterou reálně využívá promile uživatelů. A pro ně tu třeba bude ten S4 nebo Note 3. Mobilů jsou ale na trhu stovky a většina jen kopíruje obecný trend. Co největší display, co největší rozlišení, co nejmenší tloušťka. Někdo takovej telefon třeba chce (já sám mam Note), ale většinu lidí trápí u svého telefonu jiné věci, než je rozlišení display. Spoustě uživatelům chybí telefony s klávesnicí, které v pohodě ovládali levou rukou za jízdy. Někteří by klidně šli do moderního dotykáče, ale nepotřebují prostě full HD pádlo, kde vydrží baterka den. Chtějí mít zaplý internet a přijímat notifikace, maily, ICQ... ale zároveň odjet na víkend pryč a v pondělí bez starosti vyrazit s tím stejným telefonem bez nabíječky do práce.Výrobci chrlí jeden telefon jak druhý podle jedné šablony... ale opravdu je to pro průměrného uživatele upgrade?

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 13:40

"chybí telefony s klávesnicí, které v pohodě ovládali levou rukou za jízdy." No ja bych to nezkoušel :D. Ale jo, mobilu s klávesou je málo a véčka už takřka vymřely. Ale tady se bavíme o vlajkové lodi.

A vlajkova lod nemuze byti Vecko s velkym displejem?Ja si myslim, ze by dobry mobil dobre zabojoval a mnohym by se i dokonce libil...

Tomu říkám názor, úplně mi (a určitě nejen mě) mluvíte z duše Jsem rád, že jsou ještě pořád mezi námi i "normální" lidi s normálními nároky na MT..už jsem myslel, že jsme snad národ samých IT specialistů apod...

Nejsme narod IT, jen "kool people", kterym je nejnovejsi technologie to nejdulezitejsi na svete. A ze to nevyuziji? Koho to zajima, hlavni je ze jsou "Kool".A pak se budeme dohadovat nad tim, jestli ten displej je strasny, nebo jestli ten ci onen procesor je vykonnejsi. Vyrobci z nas musi mit prd£l :)))

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 14:09

ovladat telefon za jizdy? hold on right there!!!!Popravde receno, z tohodle duvodu mi vyhovuje prave dotykovej HD telefon - kde je display dost velkej na to, aby se telefon zastrcil do docku co mam na okne, a pouzival jako navigace, kdyz stojim na krizovatce, parkrat zasmatram prstem bez nutnyho tlaku(kterej by drzak prilepenej k oknu nevydrzel) a zmenim si cil jizdy, ci se podivam o par metru dopredu - prijeti hovoru je otazkou dvou smatnuti(prijmout hovor a zapnout loudspeaker). Vyreseno, fakt kvuli tomuhle nepotrebuju telefon s tlacitkama, a rozhodne nebudu psat SMSky za jizdy, a to uz fakt nezalezi na tom jakej telefon mam, jestli dotykovej nebo s klavesnici...

Takhle... co si budeme povídat, spousta lidí zvládla na tlačítkovém telefonu bez problémů napsat třeba SMS za jízdy. S dotykovým display to určitě někdo zvládá taky, ale je to ještě nebezpečnější.O tomhle ten post ale nebyl... já osobně netoužím psát při jízdě SMS. Ale po tlačítkových telefonech je stále velká poptávka a hodně lidí nechce telefonovat s plackou a raději by něco, co jsou zvyklí používat třeba 15 let. A takovým lidem dneska nikdo nic moc nenabízí. A když už, tak to jsou lowend telefony za 1-3tis Kč. Znám spoustu managerů, kteří stále nosí své 6let staré Nokie a nenechají na ně dopustit.A btw... proti gustu žádnej dišputát, ale já bych asi nezvládnul používat navigaci v telefonu. Člověk jede ve velkém městě, kde nemá vedle budov skoro žádný signál (zvláště s telefonem), teď do toho ještě někdo zavolá.... zlej sen .

Kdysi davno bych sms poslepu zvladnul taky, dneska uz asi ne, vzdyt uz je to pet let co nepouzivam telefon s klasickou klavesnici. A s tim telefonovanim/navigaci ve meste, No nevim jak je to se signalem treba v praze, ale tu kde ziju(Dublin) je to uplne bez problemu a mam super signal na GPSce porad, zadny skakani nic takovyho, navic nevim jak ostatni ridici, ale kdyz jedu nekam kam potrebuju GPS, tak si vetsinou cestu prohlidnu takze jakz takz vim kam pojedu, to znamena kdyz mi pak nekdo zavola, tak za 1) volani se shodi do pozadi a napopredi je stale navigace 2) i kdyby nebyla, tak ty dve tri zatacky si pamatuju, protoze si cestu planuju dopredu...

To by mě zajímalo, jak oceník FHD displej na telefonu pro vzdalenou spravu.

RDP, kdy nemusím tolik rolovat, abych něco na obrazovce udělal?

Pro vzdálenou správu PC používám na mobilu už tak 2 roky TeamViewer. A na FHD displej čekám jako na boží smilování.

Mobily s 640*x a uspornýma procesorama měla nokia se symbianem. Jak dopadla asi nemusím rozebírat.

Mno... ona to taky ale není úplně pravda. Tam byl úspornej procesor a rozlišení spíše z nouze cnost. Taky myslim, že je Symbianu škoda, ale byl to už relativně nemoderní poskládaný systém, bez aplikací a hlavně bez budoucnosti (zvláště při přístupu Nokie). Kromě toho to byla doména low-mid-end, opravdový high end zde vyšel kdy? Kromě toho byly ty symbiany téměř jediná věc, kterou se dařila Nokii poslední léta prodávat. Nokia prostě prošvihla start nové éry, neměla funkční ekosystém, neměla highend, který strhne pozornost a zajistí vývoj a pokrok. Vždyť se podívejte jakej pokrok symbian udělal. Měl jsem 7650 (první telefon se symbianem) a za 10 let se od ní ten systém téměř nezměnil. Stejně jako aplikace. Já jsem mluvil o prémiovém telefonu. O telefonu, který třeba bude stát tolik, co špičkové modely s 4ma jádry. Ale bude zaměřený na jinou skupinu uživatel. Úplně všichni výrobci dělají dneska telefony jako kopírky, jeden jako druhej. Je spousta uživatelů, kteří si klidně mohou koupit třeba S3, ale telefon se 4ma jádrama, obřím display a baterkou při aktivním internetu na den, pro ně není zajímavý. Co si takový uživatel dnes může koupit? Maximálně nějaký plastový lowend... prémiová nabídka pro ně žádná neni.Třeba jaký telefon mám koupit své mamce? Cena nehraje roli. Něco do 4´palců, co nejsnadnějšího na ovládání, mechanicky kvalitního, rychlého a stabilního a s velkou výdrží baterie. Teď jsem jí z toho "musel" vybrat iPhone. Ale kdyby tu byl podobný telefon, který by měl menší rozlišení, menší výkon (který jí je k ničemu), byl o 3mm širší, ale s baterií, která by vydržela 3x tolik... byla by s ním mnohem spokojenější.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 15:51

Myslím že od N7650 prošel obrovskej kus cesty. Můj první symbian byl Ngage, poslední N75. Adresář nokie byl perfektní, měli vymakaný hlasový vytáčení, zadarmo slovníky, mapy, systém byl stabilní, měl dlouhou výdrž nabaterku,... Ale telefony stály za houby. I když to co se dneska prodává v nejnižší cenovej relaci s androidem je 10x horší než co měla nokia.

V tomhle s tebou naprosto souhlasim, kdyby mi dneska nekdo nabidl SGSII ktery by misto 8.9mm melo 1.5mm a melo baterku ktera vydrzi v klidu tri dny, pri tezky zatezi prezije tech 24hodin, rad svuj HOX vymenim... Bohuzel takovej telefon donesla jen Motorola(razr droid maxx), ktera se tu ovsem velice tezko shani...

1.5cm

... 15mm je asi hodně. Je to ale spíš jen takové srovnávací číslo. Taky to může být 12mm,11mm... nebo prostě o 1mm více "než je obvykle", což může často znamenat o 40-50% větší baterii a v kombinaci se zaměřením na nežravý HW třeba i 2-3x takovou výdrž.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 02. 2013 20:38

To mě baví když někdo začne radit Samsungu co má dělat aby se to prodávalo. Samsungu který se dokázal dostat na post světové jedničky právě tím že podobné nesmysly ignoroval. Ta vaše představa prodejního trháku 15mm cihličky s kostičkovaným displejem s prémiovou cenou je příšerná. Případně si nejděte váš kousek segmentu do 6tis kč. Lidi chtěj do ruky špičkovou techniku, v štíhlém těle a nádherným displejem ne mobil pro sedláky. A bavíme se o špičkových mobilních zařízeních nahrazujících v dnešní době počítače, výdrž den a půl považuju za ohromující. Pokud chci jen volat, klidně mi to ty 4 dny vydrží ale pak proč to kupovat.

Nemám pocit, že bych radil Samsungu... to bych asi nedělal pod článkem na českém webu. Pouze tady konstatuji svůj názor.A ten je takový, že dneska všichni výrobci dělají to samé... ale v téhle oblasti neexistují řešení, které budou vyhovovat všem.

Myslím že máte pravdu s ohromným displejom a špičkovou technikou , ale v poslednej dobe high end smartphóny akosi naberajú na rozmeroch vrátne hrúbky (česť výnimkám), a preto si myslím že je len otázka času kým nieto uvedie smartphone s hrúbkou 15 mm a poriadnou batériou.Ak je 36 hodín ohromujúce tak 72 bude niečo čo je dnes nepredstaviťeľné.

Ono se řekne 15mm, ale to není tak jednoduchý. Každej kdo neměl nikdy možnost vyzkoušet třeba SG3 vám hned vpálí "haha to nedáš ani do kapsy" . Omyl, dám, krásně a ani ho tam necítím, přoč? Odpověď je 8,5mm. Daleko míň cítím mobil než třeba peněženku. 15mm ve spojení s 4,5" je odporná cihla která vám na kapse vytlačí pěknej obedlník, budete vypadat jako blbec a možná si opravdu už ani nesednete. Proto nižšší tloušťka. Pro mě 1,5 dne něco, na co se dá zvyknout. Pokud jste doma, zásuvky jsou všude a není s tím problém. Na cestách mám mobil jen na pohotovost a vydrží 4dny.

Číslo 15 mm jsem plácnul... šlo mi o obyčejnej princip. Tak to nemusí být 15mm, ale třeba 11 nebo 10 místo 8. O tom ta myšlenka není...Kromě toho... 5110 byla o moc širší než 1,5 cm a vůbec mi to nevadilo. Věřim tomu, že kdyby byl zadní kryt nějak rozumně tvarovaný a v nejsilnějším místě třeba měl takovou šířku, našla by se spousta lidí, kterým by to až tak nevadilo. Zvláště kdyby to opravdu přineslo přínos v podobě výrazně delší výdrže.Ale tady šlo spíše o tu obecnou myšlenku. Ne každý potřebuje mít mobil s 4 jádrovým procesorem, FHD a baterkou na jeden den. Jenže ten, kdo takový mobil nechce, nemá v nákupu alternativu. Mám ve svém okolí spoustu lidí, kteří by bez problému za telefon zaplatili třeba 15tis Kč, jenže pro ně není žádná nabídka.

Názor byl 2× upraven, naposled 12. 02. 2013 20:36

Ona 5110 s lion baterií byla docela střízlík a měla asi tak polovinu původní váhy. A vlastně i o dost větší výdrž.

Hrozný displej na SIII. ? Jak to myslíš?

Nejspíš to, že je to zbytečně velké. Já jsem si koupil SIII a mile rád jsem se vrátil k SII, protože mě nebavilo nosit takové pádlo...

a nechceš si koupit to, co je pro tebe akorát? Android dává demokracii, tak si vyber a nestěžuj si, že Ferrari je moc červené :)

Defunujte mi demokracii, prosim?

.. nevím jak se defunuje demokracie .. asi to bude něco diktátorského ... :)Jinka definice je tady .... http://cs.wikipedia.org/wiki/Demokracie...
Asi spíše chtěl říct "svobodně" ...
............................. což si nejsem jist jestli je ekivalentem dnešních demokracií .. ale budiž, no ..

To přesně udělal, blbečku, pokud sis toho nevšiml...

ahoj blbečku, chci vidět, jak se připojíš k PC přes usb a z fleku nakopíruješ soubor bez nainstalování jediné aplikace :)
nelži :)
ukaž video :)

dneska ti ty prášky fakt nezabraly anywherehome | 11. 02. 2013 13:41a nechceš si koupit to, co je pro tebe akorát?jenže on přesně to udělal - koupil si co je pro něj akorát, blbečku

Baví mě, jak mluvíte o S III jako o hrozném pádlu a přitom je o pár milimetrů větší, než S II. (5 mm na šířku, 8 na výšku a 0.1 větší tloušťka) Takovou brutální bouli v kapse džín vám neudělá

Co si pamatuji, mnoho lidi si stezovalo na kvalitu displeje. Me to bylo celkem sumak, protoze me vystaci bohate displej u SII a nestezuji si. A SII nema tak "kvalitni" displej na dnesni pomery (800x480 na 4.3")

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 13:26

Pentile zmetek.

Taky nechápu, co je na displeji SIII hroznýho A pokud bys nechtěl FHD a 5", tak si ho jednoduše nekupuj

Vsak nekoupim, jiz jsem to psal. Napsal jsem tez to, co by podle me byl optimalni mobil. V tom smeru nechapu tvuj prispevek...

No promiň, ale já zase nechápu tvůj příspěvek... Článek je o 5" FHD a ty do toho zamotáš SIII. Chápu, že ti může vadit velikost displeje, ne každýmu vyhovuje pádlo. Já to vítám, S2 byla dostačující, S3 lepší a 5" bude ideálních.

Tak to Vam nezavidim, to by bylo lepsi si koupit NOTE, nez mobil, ktery je prerostly...Ja chci neustale mobil do kapsy a nemet tam velkou bouli. S2 velikost je pro me maximalni.

len m y vsetci nerozumieme, preco pises pod clanok nejakeho produktu, ze tento produkt ti nevyhovuje a chcel by si iny. To robis aj pri autach, obleceni, TV, dovolenkach atd?

Hrozný je na něm to, že jeho rozlišení není skutečné, a písmo je divně zubaté, asi jako na displeji laciné videokamery, jen o trochu jemnější. Super AMOLED bez "+" je hnus.

Myslim ze na trhu je tolik mobilu ze si vyberes.

Ano, vybral bych si, ale pro nyni je ten mobil co mam plne dostacujici. Za 2 roky si koupim novy..

V čem konkrétně má S III "hrozný displej"? Mně se naopak zdá společně s iPhonem 5 jako jeden z nejlepších. Takže?

Ja mel na S3 jakoby inkoustove skvrny. Byly videtelne jen v noci pri minimalnim jasu displeje, ale stejne me neuveritelne stvaly... U telefonu nejvyssi tridy je to pro me nepochopitelne :P

Mobil ti spadl na zem, nebo ti neco spadlo na displej. Mam to tez, ale to bude kvuli tomu, ze mi na ten displej spadl talir vazici pres pul kila. Displej prezil, ale asi se to trochu odrazilo na vybarveni cerne(ci barev za tmy)

Co to tady melete? Černé skvrny, viditelné hlavně ve tmě při minimálním jasu, jsou vlastností amoled displejů. Má to drtivá většina mobilů osazených amoled panelem. Měl jsem to na Nokii N8, S II i S III. Teď mám Note 2 mám to opět. Takže to není tím, že na displej něco spadne nebo se s mobilem praští.

Presne tak... Je to vlastnost SUPE AMOLED HD NEJLEPSICHNACELEMSVETE displeju!!! Vysmech :P :D
Telefon jsem po tydnu vratil...

Tobě je 12 let, že se vyjadřuješ tak infantilně?

No nevim kamarade, ale takovej HTC One X ma display mnohem lepsi nez SGSIII - Prepaleny barvy Amoled displaye, navic Pentile matice ktera zpusobuje ze obrazky vypadaji rozmazane, i u takovyho rozliseni je docela problem... Ano je fakt ze Amoled display poda mnohem lepsi cernou, a mozna je uspornejsi nez IPS display u myho HTC One X, ale porad to nemeni nic na tom, ze telefon nabijim kazdej vecer, takze tak uspornost neni dulezita pri rozhodovani... Uz kdyz jsem tenkrat videl SGSIII poprve a porovnaval to se svym SGSII kterej ma klasickou matici, tak jsem mel pocit ze SGSII ma ostrejsi obraz. No, sice jsem s HTC One X vcelku spokojenej, vidim ale ze by tam mohlo bejt o krapitek lepe, a mozna bych k SGSIV i presel, pokud by melo normalni patici, do Pentile fakt uz nejdu(mel jsem kdysi davno HTC Desire PVT-4 ktery melo Amoled s Pentile)

To źe sa vám SGS 2 zdá ostrejší je logické - má vyššiu hustotu subpixelov ako SGS 3 a určite tomu pomáha aj RGB matica.

No pokud bys chtěl menší displej a až po okraj mobilu, logicky by byly rozměry těla menší, čímž i méně místa na součástky. Kam bys je chtěl všechny dát a s ještě větší kapacitou baterie by měl ten mobil na tloušťku 15-20 mm. To já si raději příjemně zabrouzdám na internetu bez přibližování díky velkému dispeji se super rozlišením a v ruce držím štíhlý mobil, který dám večer do nabíječky. Jen můj názor.