Vrátil iPhonu sluchátkový konektor. Nebylo to levné ani elegantní, ale funguje

Dobastlit jde všechno. Udělat to pořádně už musí mít důvod a smysl bez kompromisů.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 10. 2017 13:45

Dobastlit... ale jak to vypadá. V telefonu chybí barometr, je posunutý vybrační motorek, takže se vybrace nemusí šířit rovnoměrně( toď otázka). A hlavně ta posunutá baterie se může nadměrně zahřívat protože pasivní chlazení není v mobilním zařízení taková sranda, nebo se taky může poškodit i při drobnějším pádu(opět jen teorie co se může stát). Nechci tím nijak nadávat na týpka co to tam nacpal, jen je to zavádějicí, protože kontrukce telefonu není taková sranda jak se na první pohled po zhlédnutí videa zdá.

Budoucnost je bezdrátová. Ať se to někomu líbí nebo ne. Ale co čekat od lidí zde, nechápou, nenávidí jen ukazují svoji malost...

Já už používám asi dva roky bluetooth sluchátka, takže moc nechápu, co lidi pořád řeší...

Řeší Apple a své komplexy z něj.
Jack je jen trapná záminka.

Drát je drát.
U bezdrátové technologie je signál ztrátově komprimován, a k určité degradaci zvukového signálu tedy dochází vždy.
Finanční dopad na stejnou kvalitu je vysoce neekonomický.
Nemalou nepříjemností je také váha a starost o výdrž/dobíjení pro potřebné napájení.

Mě to za nabíjení stojí. Kabel u sluchátek byla moje noční můra (zašmodrchané, ukroucený kabel u jacku).

ty jses vazne blbec mezi iphonem a airpods k zadne komprimaci nedochazi, tohle neni android

Kodek komprese zvuku AAC (Advanced Audio Coding), o který se u iP jedná je metodou kodeku zvuku, který je ztrátový, a to i v provedení Plus.
Proč mne urážíš?!

Apple nepoužívá u Bluetooth kompresi. Pošle celý soubor tak jak je do sluchátek.
Ty tvrdíš že: "U bezdrátové technologie je signál ztrátově komprimován, a k určité degradaci zvukového signálu tedy dochází vždy."Což není u Applu pravda.

mezi iphonem a airpods...
K tomuto se váže formát a tudíž jeho kvalita.

Mezi jakýmikoli sluchátky s čipem W1 a iPhonem.

Přenášíš komprimovaný formát...
Jiný neumí přehrát.

Jsi mimo. Od začátku tu šíříš lži, ať už z nevědomosti nebo zcela účelově a pořád si motáš svou.

...mezi iphonem a airpods k zadne komprimaci nedochazi, tohle neni android...
Takto to začalo a váže se to k přenášenému formátu iPhone a AirPods.
Je Ti to jasné?
P.S.:
A jestli se chceš vrátit úplně k mému prvnímu příspěvku, ano jiný formát u MT a BT přenosu, není v současnosti podporován.

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 10. 2017 21:52

Nechápeš to ty.
Misto toho, aby ses omluvil, začneš jen mlžit. O Airpods nejde. Jde o čip W1. Pochop to konečně!

W1 čip je o rychlosti spojení, výdrži a vzdálenosti/dosahu.
Nikoliv o hi-fi kvalitě přenášeného signálu vzduchem.
Ach jo...

Vzduchem letí jedničky a nuly. Na začátku to samé co na konci.Tady bych to ukončil. Nemá to cenu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Nesmysl!!!
Ty vubec nechápeš, k čemu ten chip W1 je!

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

To nemusíš chápat, stačí to změřit.
Jinak podstatou vývoje W1 bylo snížení spotřeby, což se podařilo a zvětšení dosahu - toto nemohu posoudit, ale zkoušel jsem to na cca 8m.
U BT ve třídě 1 s velkým dosahem byl dříve právě problém spotřeby.
Budeme končit jo?...

Pleteš si zásadní věci.
Píšeš o Bluetooth a zaměňuješ to za funkci chipu W1.

Tak dveřma to nejde, potom oknem a nyní komínem.
Dobře.
W1 už to není, to už si snad pochopil.
A o přenosu přes BT jsem Ti také psal.
To jsme konečně na začátku.

Tak mluvíme o kodeku, kterým je ukladan zvukový záznam bez ohledu na to, jestli putuje po kabelu nebo vzduchem a je na výstupu pořád stejný, nebo o formě přenosu digitálního záznamu přes BT? Jak ovlivňuje vzduch digitální signál? Nijak.

Pakliže je po otázce odpověď, potom ji neočekávej od druhého.
Hádat se opravdu nehodlám.

Těžko ti rozumět, "Jindro":Add: "U bezdrátové technologie je signál ztrátově komprimován, a k určité degradaci zvukového signálu tedy dochází vždy."Což přece není pravda. Bezdrátem se už komprimovaný signál přenáší od zdroje, ale to není problematika bezdrátu, úplně stejně můžeš bezdrátem přenést i nekomprimovaný signál. Úplně to stejné platí pro kabely.Akorát jsem hluboce přesvědčený, že tohle všechno znáš a víš. Takže jak ti porozumět?

Způsob jsem Ti nabízel, odmítl jsi.
Moje nabídka stále platí, a pro Tvoje prvotní odmítnutí mám i pochopení.

no to se nehadej protoze vis prd a jses jen za vola

:D takze kdyz si to stejne AAC pustis do dratovych sluchatek tak to bude kvalitnejsi a bez komprese nebo jak to mame chapat?

jses vazne tak blbej ?
"U bezdrátové technologie je signál ztrátově komprimován"
"mezi iphonem a airpods k zadne komprimaci nedochazi"
a ty tu pak pises neco o AAC kterej se stahuje rovnou z itunes do iphonu :D mezi iphonem a airpods proste k zadne kompresi nedochazi, do airpods de zdrojova kvalita kterou mas v iphonu tzn naprosto to same jako by slo prez kabel DEBILE

Tak to shrneme - jedenkrát blbec, potom tu máme debila, a nakonec účelově posbíráno kde co.
Příteli, Ty to motáš...
Nyní jsi velmi rozrušený, řekl bych přemotivovaný.
Až se dáš trochu dohromady, můžeme pokračovat.
Já se do té doby rozmyslím, jestli před akustikou ještě neprobereme něco trochu z elektroniky, budeme to potřebovat.
Jinak do terénu používám přístroje Testo, takže budou i praktické ukázky.
Znovu ale opakuji, musíš přijít v použitelném stavu.
Tento projekt není podporován EU fondy a jedná se čistě o soukromou iniciativu pomoci mladým nadějným talentům.

ach jo, kazdej debil kterymu dojdou komentare zacne filozofovat a ztacet diskuzi k bohu, lesnim vylam a uchylnemu otciproste si priznej ze si ze sebe udelal debila a je to, do W1 se posila zdrojova kvalita stejna jako by sla prez kabel a W1 ji prijme a prevede dal, zadna ztrata se proste bezdratovim prenosem nedeje a tim bych tuto diskuzi ukoncil, btw profilovka s mokrym chlebem na hlave nebo co to tam mas je opravdu originalni, vypadas jako pako a pak se divis ze te tak kazdej bere :D

Jsi přítelem rychlých závěrů.
W1 byla pouze mojí reakcí s následným vysvětlením pro nick Toper, nic víc.
Nebuď laciný, o.k.
Já se k tomuto také nesnižuji.
Žádná ztráta se bezdrátovým přenosem neděje?
A to myslíš vážně?
Co máš za vzdělání?
Nejenom to, dokonce se do tohoto typu přenosu dostávají rušivé vlivy.
Stejné jako u nestíněných vodičů v souběhu s nn.
A význam fotografie jsi jako předchozí vůbec nepochopil.
Jsi nevoňavý, nejenom projevem, ale i závěry.
Protože jsi to ukončil, pokračování se nekoná.
Tvoje volba.
P.S.: a za Ty urážky si alespoň oprav hrubku ... bezdratovim prenosem...!
Mohl jsem doplnit i češtinu, kdyby byl zájem, to už by ale bylo za peníze.

Názor byl 3× upraven, naposled 09. 10. 2017 19:11

koukam ze zijem jeste v dobe analogu

Pro mne filozofie, pro Tebe bagatelizace.
Ty se tou svojí laciností naprosto diskvalifikuješ pro jakoukoliv mojí snahu.
Končíme.

no to skonci a to radsi s internetem uplne, ty tvoje ztraty a ruchy digitalnich dat jsou fakt perla, kdyby to nebylo osetrene a kontrolovane ze prosli vsechna data tak by bud sluchatka vubec nemohla hrat nebo by chybeli kousky skladby a byly by vypadky ale rozhodne by nedochazelo ke ztrate samotne kvality ty blbce, z 1 a 0 se 1- a 0+ nestane jses blbej jak lyze v lete, uz se prober, bluetooth neni analog

Co to tady pořád vykřikuješ?
Bluetooth 3.0, umožní rychlejší konektivitu a je odolnější proti rušení.
Já už na Tebe asi nemám...
Neuvěřitelné.
Takže znovu - jaké máš vzdělání?

uz mi vysvetlis co ma to ruseni spolecneho s kvalitou vyslednych prenesenych dat ?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Nic, proto pracují v dalších verzích BT na omezení vlivu různých zdrojů rušení pro autentický přenos.
Jakých, najdeš pro BT od Apple v mém odkazu, abych to nemusel vypisovat.
To Ti ale přesto nebude stačit, tak to raději neřeš.
Jsi posedlý, přemotivovaný hulvát.
Možná jednou přijde čas a vše s pokorou pochopíš.
To už já tady ale nebudu, ta doba bude pravděpodobně s Tvojí povahou totiž dlouhá.
P.S.:
A za dnešní dobrou zábavu, vzhledem k tomu že se s Tebou musím rozloučit - pojem rušení je velmi široký, ale aby jsi si myslel, že Ti to udělá z hip-hopu Moravanku, tak to zase ne.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 10. 2017 23:18

spis uz vymyslisi utekove cesty a nevis kudy kam protoze vis jake kraviny si napsal, ve vysledku bezdratove sluchatka nijak kvalitu hudby neovlivnuji pokud jsou spravne udelana jako ty od applu

Dnes to dokončíme, nemám už na povídání s Tebou mnoho času.
Metodu gramofonové desky kterou uplatňuješ se pokusím naposledy zvrátit.
Takže:
1/ jakýkoliv autentický přenos signálu je ovlivněn mnoha faktory
2/ bezdrátový přenos je na tom v porovnání s kabelovým vždy hůře
3/ pro dasažení stejného výsledku (mnohdy i nemožnosti), jsou náklady neporovnatelné (stále je potřebné zohlednit autentičnost/originalitu).
Dodatečné úpravy jednotlivých frekvenčních pásem jsou z pohledu autentičnosti v tomto ohledu stejné, jako u dodatečných úprav např. u fotografií.
S tímto uvedeným výše, opravdu výrazy které používáš jako "správně udělaná bezdrátová sluchátka", nemají nic společného.
Akustika je rozsáhlý vědní obor, a Ty jsi opravdu nepolíben.
P.S.:
Tvoje čeština je opakovaně na tak špatné úrovni (...spis uz vymyslisi utekove cesty), že to opravdu není možné, a měl by jsi s tím něco dělat.
Člověk dělá chyby, ale Ty nemáš ani elementární snahu je opravovat, či se snažit o zlepšení.
V komunikaci s Tebou tudíž nebudu pokračovat, dokud to nebude mít alespoň trochu úroveň, a to jak jazykovou, tak odbornou.
A nějaké laciné argumenty o útěkových cestách na mne vůbec nezkoušej, na toto jsem zcela imunní.

kdyby ta tva blazniva teorie byla realna tak internet prez druzice by byl velice vesela vec protoze signal kterej by jsi odeslal z druhe strany zeme prez vsechna mozna ruseni kterej by se dal odesilal do dalsi druzice prez dalsi ruseni a tisice km by ve vysledku z detske pohadky udelal neco na styl ufoporna dal by me zajimalo jak by fongoval s tvou teprii torrent kdy tisice pocitacu zdili jeden a ten samej soubor, ve vysledku by clovek dostal slataninu nejakejch tebou vyrusenejch a zkreslenejch dat a kdyby je jeste zdilel dal jak to u torrentu byva tak to by byla teprve pecka, takhle dat za sebe 10 jednotek tak na te posledni dostanes neco opravdu velice neskutecneho

Příšerná čeština.
To se nedá číst.
Matláš paté přes deváté.
Družice, torrenty, možná bude i ulozto.
Hodinky jako holinky - oboje se natahuje.
Taková ostuda.

ostuda jsou ty tvoje teorie chaosu dat a jeste vetsi ze nechapes co pisu, nebo to chapes moc dobre a jen vis ze me tou svou historkou proste nedostanes

Do nějaké teorie, únikové cesty a historky jsi se dostal sám.
Poskládej si to, co jsem psal včetně odkazu.
Hlavně že se dobře bavíš.
Píšeš jako pra.e, v oboru akustiky jsi toho moc nepobral, a ještě se chceš něčeho dovolávat?
Hochu, Ty se musíš ještě hodně učit, a doporučuji Ti alespoň trochu pokory, neboť jinak se dozvíš tak akorát...
A bojuj si sám se sebou, s tím co máš v hlavě a jaké máš zkušenosti.
U mne jsi svojí šanci již promarnil.

Samotný frekvenční přenos signálu samozřejmě ovlivněný atmosférickými vlivy je, jenže digitální paket je na konci zkontrolován, jestli je kompletní a chyby v přenosu se opraví.Jinak bychom asi těžko viděli na internetu kompletní data, v televizi film, nebo hudbu.Nevím sice proč, ale zrovna vliv bezdrátového přenosu na ovlivnění zvukového záznamu na úrovni BT mobil je tak nepodstatný, že nechápu tvůj prezentovaný důraz na toto.Jako kdybychom tu měřili Rozdíl mezi zvukem třeba v nahravacim studiu nebo v běžném obýváku, tak neřeknu, ale mobil?To je pod tvou profesní úroveň.

Počkej....
Tak znovu.
Shodneme se na tom, že přenos drátem, optikou a vzduchem se liší?
Dále jsem psal o analýze jednotlivých přenosů, něco jako FMEA pro akustiku - říká Ti to něco?
Pakliže ano, potom můžeme pokračovat na frekvenční pásma, útlumy a rušivé vlivy spojené s jednotlivými druhy přenosů.
Jestli to chceš všechno zkrátit, potom musíš prostě přijmout, že pro zachování originality původního zvuku - drát je drát...
A jestli chceš slyšet pro outdoor poslech na mobilu, ale ano - dobrý, tam toho k tomu nabereš z okolí tolik, že o hifi studiu to opravdu není.P.S.:
A že jsi to Ty...
https://support.apple.com/cs-cz/ht201542...
Ale v pohodě, doufám že to tak bereš...
Rád si zase s pokorou poslechnu Tvoje zkušenosti, když se nemůžeme vidět...
A ještě pořád nezapomínej na tu podstatu - vzdálenost na které to můžeš nabrat.
Jinak na W1 se chystáme s kolegou o víkendu, myslím tím spotřeba vs vzdálenost. Máme další vzorky k testování, tak jsem docela zvědavý na E (Qe) s EMP pro uživatele.
Tam Testo přístroje nevyrábí, a používáme pro protokoly osvědčené přístroje od firmy Rohde & Schwarz.
Tak ještě něco?

Názor byl 2× upraven, naposled 09. 10. 2017 20:39

ale ty jses debil a proste nepochopis o cem se bavime, ano BT muzes vyrusit ale nemuzes snizit kvalitu prenesenejch dat jako u analogu, u BT bud data dojdou a nebo nedojdou a pokud dojde jen cast tak se chybne useky doposlou a stejne ziskas 100% toho co jsi odeslal v nezmenene podobe ty debile

Bluetooth 3.0 a jeho vývoj vzhledem k vlivům rušení.
Máš to výše...
A poprosil bych update ve Tvém jistě bohatém slovníku, debilem už jsem tolikrát, že bych mohl být i něco jiného, co Ty na to?

jses a dokud to nepochopis tak nim budes i nadale, debil neni nadavka ale diagnoza, skuz google i kdyz zas hrozi ze to pochopis uplne jinak

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

... skuz google...
Co to zase píšeš?
Čteš to po sobě, nebo co?
To je úroveň - y/i - s/z všechno jedno - Ty mazale!
Mazej na doučování z mateřského jazyka a nestanovuj tady nikomu jeho diagnózu!
Taková ostuda.

Tak tady máš ode mne dnešní dárek, jak dále obejít nekvalitní bezdrátovou kompresi pro přenos přes BT4.1, a to AptX technologii přenosu na straně vysílače ale i příjímače.
Technologie kodeku aptX zajistí dostatečnou šířku pásma a tím vysokou kvalitu přenášeného zvuku.

Trochu proprietál od Qualcommu o kterém se mluví od prvního dne představení AirPods, protože Apple tento kodek nepodporuje (zatím?).Ale to je nesouvisející informace, kvalitní technologie k dispozici je, rozvoji nic nebrání.

Použuji Tvoji metodu:
Poslech hudby přes Bluetooth není až tak špatný, pakliže máte opravdu kvalitní bezdrátová sluchátka a hudbu ve správném formátu. U kodeků mp3-AAC, bezdrátový poslech hudby stále znamená nižší kvalitu. Hudební kolekce se často skládají ze ztrátových formátů typu MP3-AAC, nebo bezztrátových formátů typu FLAC. Pro poslech je však nutné konvertovat tyto formáty na jiné ztrátové formáty, aby je mohla bezdrátová sluchátka přehrát. A to logicky znamená ztrátu kvality.
Nejhorší na tom je, že bezdrátová sluchátka pracují s hudbou nikoli stylem, který by se slušel na rok 2017, ale stylem, který se používal v roce 2004. Princip je takový, že všechny zvuky, které se mají přehrát, jsou zakódovány a poslány do sluchátek, která je dekódují a přehrají každý kanál jako samostatnou stopu.
Bezdrátová sluchátka nejsou schopná přehrát dva zvuky současně – například zvuk notifikace během poslechu skladby.
Fungování Bluetooth přenosu hudby je bezpochyby komplikované. V podstatě se dá říct, že pokud přehráváte stovku zvuků přes Bluetooth, jsou všechny zakódovány a smíchány do jednoho zvuku. Pokud by sluchátka přehrávala pouze jeden nezkomprimovaný zvukový soubor, pak by nemohla reagovat třeba na notifikace. Toto je prozatím problém, který se nepodařilo nikomu vyřešit.

Drát je drát?Mimochodem BT přenos audio signálu je u iPhonu např. do AirPods bezztrátový a díky precizní technologii postavené na specializovaném čipu W1 mimořádně spolehlivý a funkční.Na druhou stranu u telefonu skutečně nikdo neočekává hi-fi úroveň poslechu, drát nedrát. Argumenty o degradaci kvality zvuku na úrovni obyčejného telefonu jsou jen oním masturbačním trolingem, přesně jak píše Rybka.Podívej se na hudební koncerty, tam neuvidiš dráty na mikrofony, sluchátka, elektrické hudební nástroje 15 let dozadu.Mobilita hraje prim.https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/4...Podle mě výborně vyargumentovany článek.

Ale ne, to ne...
Psal jsem o neúměrných nákladech pro dosažení stejné kvality...
Mám náměry přenášených pásem s vyhodnocením úrovně útlumu a šumu.
iPhone 6, 6S Plus, 7 a 7 Plus s AirPods dále testováno s Lumia 950XL, SGS6 a SGS7, SGS8, Sony XZ Premium - Bose, Marshall, Beats, Sony, Panasonic, Monster, Jabra, Sennheiser... bez typů z protokolů.
Mohu Tě o něco poprosit?
Adresuj mi prosím příspěvky s alespoň trochou odborné úrovně.
Že jsi to Ty a můj příslib, jinak bych na to ani nereagoval.

Jenže to nikoho nezajímá, kolik stojí to samé bezdratem a kolik kabelem. Ty "úměro".Kdyby ano, doposud máme místo mobilů pevné linky.Konec rozhovoru na téma smysluplnost telefonu bez 3,5mm jacku.To je budoucnost a basta fidli.

Jeden že prý basta fidli, druhý si plete využití čipu W1 a spojuje ho s kvalitou přenosu, další že jsem blbec...
No tak dobrou noc všem.

Taky dobrou.

Ty už sem radši nic nepiš... píšeš jen to co sis vygooglil a evidentně tomu ani nerozumíš.

Děkuji za dobrou radu.
Když jsem si přečetl odpovědi, došel jsem ke stejnému závěru, který uvádíš ve své první větě.
Pro urážky a hádání sem opravdu psát nic nebudu.
Tak si to tady užívejte...

Jak je v mém kabátu?

Tenkrát jsi to přehnal.
Ty korekt - já taky.
Jinak to dávám jako Ty, dobrý...
Ještě se dívej.

Ty si este poriadny zvuk zo sluchatiek nepocul, ze? By si pochopil, preco to ludia riesia. Apple zariadenia sice nie su ako zdroje signalu nic moc, ale dobre sluchatka su znat aj na ajfone.

Třeba přes BT4.0 -4.1, a to AptX technologii přenosu na straně vysílače ale i příjímače.
Technologie kodeku aptX zajistí dostatečnou šířku pásma a tím vysokou kvalitu přenášeného zvuku.
A k tomu NFC...

A proc bych to delal? Zastrcim sluchatka do 3,5 5 jacku a nemusim sa srat s BT, nic dalsie udrziavat nabite, vyber sluchatok obrovsky.
Staci si kupit normalny telefon, nie ufoun alebo inu picovinu, do ktorej to po vzore ufounu nedali.
Ad NFC-nevidim ziadnu suvislost. Nikdy som to nepouzil a neviem si predstavit, naco by bolo v realnom zivote NFC dobre. Jedna z najzbytocnejsich technologii v telefonoch.

Podle sebe, soudím Tebe.

Nezavid a jdi si prebalit decka.

😪

Vidím, že ubohost mnohých nemá hranice...

jak to myslite? Reseni mel zcela funkcni, tak nevim jak funkcnejsi. Rychlejsi nevim, protoze i kdyby ten obvod okopiroval, musel by i tak udelat ten obvod na tom pruznem mterialu jak udelal, aby se mu to do iphone veslo. ne?

Funkčnější ve smyslu současného audia přes jack a dobíjení zároveň, popř. i simultánního přenosu dat. Ten jeho bastl umožňuje buď audio nebo dobíjení/data.Rychlejší ve smyslu, že by nemusel výmýšlet žádnou již objevenou ameriku a tedy i ten přídavný přepínací obvod k sluchátkovému převodníku. Jinak pochopitelně, že by musel vytvořit štíhlejší a pružnější plošák, ale možná, že by se mu tam nakonec i snáz vešel - předpokládám, že ten stojánek má jen nutné minimum součástek. V každém případě tuto možnost neuvažoval, tedy alespoň ne dle toho videa :)

A součástky ho možná mohly vyjít dokonce jen na 2,99 USD (tedy samo bez US local tax ;) , tedy použil-li by střeva z výprodejového Apple MF030ZM/A :)
viz:
http://www.microcenter.com/product/421322/iphone_5-5... ...

a video je staré měsíc

Pořídit si..... Překlep

On to nedělal proto, aby měl ve svém telefonu 3.5 jack.. Dělal to, aby sobě i nám dokázal, že to jde a není to nemožné..ačkoliv mocný Apple řekl opak.
Na konci videa říká, že chce především inspirovat lidi k zajímavým projektům apod.

A pple neřekl, že to je nemožné ...

Takže ho neodebral, protože prý zabíral moc místa a 3.5 jack je moc veliký na dnešní tenké telefony? Tak proč tam tedy není?
Nechceš mi doufám říct, že ten hodný Apple tak chtěl odůvodnit naprosto špatný obchod sračkoidního Beats? Nebo pouze vytřískat solidní peníze na značkovém/licencovaném příslušenství? Protože D/A převodník musí mít i ty Beats by Dr. Apple..protože nekvalitní reproduktorky do sluchátek lze použít i s externím D/A převodníkem (bez ohledu na licenci kabelu nebo převodníku) ... protože odvozenina jacku/DIN konektorů se používá běžné i v armádní technice (a tam asi těžko lze předpokládat nespolehlivost nebo NE-voděodolnost) ... protože kvalitní přenos audia přes bluetooth W1 čip lze uskutečnit bez ohledu na přítomnost jacku v telefonu .. protože v iPhonech stejně musel D/A převodník zůstat i teď .. protože předchozí iPhony určitě nekvalitní D/A převodník neměly (protože přeci vznešený Apple a skutečně tam výstup byl velice slušný)..Tak proč?!

Proč se ptáš na něco, co bylo milionkrát vysvětleno? O co ti vlastně jde?

Já si taky hned odpověděl proč. Já to chci jenom v rozumné podobě slyšet od existencí jako je sedmej (a jemu podobné figurky..)

BTW Ty se nemusíš namáhat, tvé názory už dávno žádnou váhu nemají..to bych si raději šel přečíst HALO noviny.

Tvé odpovědi jsou ale jen tvé názory a já na toto Téma žádné názory k dispozici nemám. Jen veřejně prezentované informace.

Pročpak to teď udělal i hodnej strýček google stejně jako Apple hm ? Jistě nám to rád osvětlíš

Nejenom Google, ale to přeci neznamená, že je to naprosto idiotské řešení.
Nebo kdo nesouhlasí s rozhodnutím Applu, tak je automaticky fanouškem Googlu? Takhle opravdu někteří dospělí lidé uvažují?

Tak j nevim když to udělal Apple tak na to všichni nadávali a nemohli to rozdejchat a řikali jaka je to blbost a ejhle rok se s rokem sešel a následujou to další výrobci. Takže to asi taková blbost nebude. PS: kde sem psal něco o tom, že kdo nesouhlasí s rozhodnutím Applu je fanoušek googlu ?

Protože pro ně existuje jen černá a bílá. Nic jiného.

U většiny diskuzí napříč internetem se u daného model diskutuje mimo jiné i o nedostatcích..zkus si napsat u diskuze o Applu, že ti nevyhovuje chybějící jack apod.. snese se smršť urážek ve smyslu "ubožák, co závidí Applu, "trapný androidista", "socka, která nemá na iPhone", "Apple to už přeci vysvětlil na keynote a to ti musí stačit" a jako proti-argument ti přilítne něco o vznešenosti Applu..
Tohle jsem od fanoušků Pixelů nebo Nexusů v takové míře nikdy neviděl, nevšiml jsem si, že by jako hlavní výhoda Pixelu byl chybějící jack..ba právě naopak.

Tohle taky vypisují především ti, co iPhone nemají a snaží se tak vyvolat flame.

Tak Apple to vysvětlil tak co chceš víc ? A ja nevim, ale zkus si sám taky projít diskuze a zamyslet se nad tím kolik asi procent lidí je ta schopno diskutovat "na úrovni" a kolik si jich jen přišlo kopnout do Applu. PS: ty asi pořád úplně nechápeš co sem svym prvnim komentem chtěl primarně říct

Kterým komentem? Tím o Googlu? Jak ti mám odpovědět na otázku, proč jsi do diskuze o Applu (původně o DIY přidání konektoru do mobilu) zatáhl Google stylem "ale..ale ..Google to taky udělal!!" ..mě je fuk co Google dělá, je pro mé stejně ne/zajímavý jako Apple.

Pro tebe nezajímavý?
A přitom jsi ztratil tolik času na něco tak "nezajímavého".

Já se tady snažím diskutovat o odebrání audiojacku..do Apple Vs. celý svět se to snažíte natlačit neustále vy. Jasně jsem se ptal, proč tedy Apple odstranil jack (prostá otázka), když nic z toho co jsem psal důvodem prý není.
A ne, bezdrátový přenos do sluchátek nemá NIC společného s odebráním jacku, takže argumenty o bezztrátovosti komprese W1 čipu si můžete odpustit. Stejně jako se na koncertech neužívají bezdrátové porty z důvodu kvality, ale skutečně z důvodu mobility ( v masteringu apod, kde záleží na kvalitě, samozřejmě bezdrát NEEXISTUJE).

A dovedeš rozlišovat věc jako mobil (smartphone) a nějaké zařízení pro milování hudby ve studiu?
Vždyť to jsou úplně odlišná zařízení.

To byla poznámka k tomu nesmyslu, co dole rozjíždí Alien... teď střílíš do vlastních řad

Já tu ovšem nejsem v nějakém "gangu", který slepě a lživě něco obhajuje.
Píšu za sebe.

Kdyby tady byla jiná možnost, myslím že my dva bychom si mohli něco říct, co by nás odborně zajímalo... Všimnul jsem si toho i jinde.
Já mám na měření hluku autorizaci, tak z hlediska některých skutečností docela i zajímavé výsledky.
Jsem rád že sem píší lidé jako Ty, a to bez ohledu, jestli se mnou souhlasí či nikoliv.
A něco k tématu - ano, bezdrátový přenos je výhradně dominantou mobility.
Proto se také (třeba na cestách) těší velké oblibě.
Měj se...

Tak především jaký smysl má diskuse proč Apple udělal to či ono, když nikdo z nás nebyl léta u vývoje, které vedly k tomuto rozhodnutí? Existuje jiný relevantní důvod, než důvod hádat se, kdo je větší šourek, potažmo kdo koho chce okrást, obtáhnout, znásilnit do konečníku a podobné zhovadilosti?Protože oficiální stanoviska Apple budou vždy výhradně obecného charakteru, vývojové vize a záměry pochopitelně podléhají jisté úrovni diskrétnosti (s čímž mají zase potíže někteří diskutující trady).Takže asi takhle, sám jsi nakousl to jablko filozofií o mobilitě ... a v tom to je. Novým technologiím, které chtěl Apple upřednostnit dovnitř telefonu ten krám prostě už překážel, nehledě na souvislost, že už díky sofistikovanému bezdrátu začal pozbývat smyslu. Žádnou z nich už prostě netrumfnul, tak šel.Lightning konektivita může být brzo další díra, která zmizí. Ten ale nelze tak snadno zastoupit přiloženou redukcí jack/lightning za pár dolarů, když tam nebude žádná díra. I Apple dělá robustní změny pozvolna.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 10. 2017 13:43

Jsi si jistý, že opravdu dospělí?

jistě, že ho neodebral k vůli místu. ale mysli si co chceš. :)

A já celý den čekám, až mi tedy řekneš proč

že by prostě posun k zařízení do kterého jednou nebudeš strkat žádné kabely?

Tomu by odpovídalo i bezdrátové nabíjení..ovšem nechápu tedy, proč se rovnou nezbavit i lightningu, proč ta polovičatost...ostatní Apple zařízení stejně už žádný konektor nemají anebo mají USB-C a Apple se evidentně pokouší o voděodolnost. Umím si představit, že z autorizovaného servisu dostanu svůj bezkonektorový iPhone a bude u něj záznam o provedení tlakové zkoušky, jako u hodinek.