Benchmarky ztrácejí smysl. Švindluje už kde kdo

Schvalne jestli i proti iP5s? Jen tak ze zajimavosti...
http://www.macworld.com/article/2049270/benchmark... ...

No neviem prečo linkujes clanok z jablcneho webu kde sa iPhone 5S ani s Note 3 neporovnava. Inak väčšina väčšina testkv sa zhoduje že Note 3 o niečo prekonáva výkon (CPU, GPU) iPhone 5S. IPhone 5S vyrazne dominuje oproti konkurencii len v benchmarkoch vykreslovania webových stránok ale to je dané optimalizovanejsim Safari v iOs 7 (alebo prisposobenym benchmarkom?).
Nie že by na tom záležalo, len vravím že sa z toho robí zbytočná show.

Spis bych rekl ze je to zajimave z pohledu poctu jader a frekvence. Podle toho i hodnoti technologicke weby, ne podle samotneho vykonu, ale poctu jader a frekvence. Hele me nezajimaji benchmarky, ale presne jak mobil funguje a podle OS. Pripadalo mi to velmi zajimave...jestli te to nejak stve...mohl si to napsat rovnou.

Zajimave to je, ale tak pre technologicke weby. Pre uzivatela je fuk kolko je tam jadier hlavny je výsledný výkon.

To by me zajimalo co by sis predstavoval pod vyrokem "lepsi nez za posledni 3 roky"? Kdyby si napsal neco konkretniho, treba ze by mel baterku se kterou vydrzi aspon 3 dny...pak bych to chapal. Takhle to jsou jen prazdna slova.

Myslim, ze muj nazor byl dostatecne citelny :)))))))

Tak to si myslíš špatně, ale není ( :))))))))))))))) :P )
Víc MPx je fakt na nic - ale ty foťáky se celkově zlepšují. Když ukazují fotky ze svého S4, všem se moc líbí a říkají, že jejich starší telefon to nezvládá.
Větší rozlišení displeje - sám jsem si myslel, že je to k ničemu (!!!) - ovšem po porovnání s Galaxy Nexusem kolega došel k tomu, že rozlišení je fajn.
Víc jader, RAM, výkonu - budeš se divit, ale fakt je na tom všechno rychlejší a pocit z toho je příjemnější.
A tak bych mohl pokračovat..

Ano, orientacni by bylo, kdyby to bylo opravdu presne, ne jak to je nyni, ze v tom kazdy bude podvadet. Podle me je lepsi, kdyz kazdy vi aspon neco o tech vnitrnostech a jake maji vlivy na vykon ci jake maji minimalni pozadavky...

To by musel kupující vědět co to je nano metr, archytektura, jádro, CPU, GPU, RAM, ROM atp. Takto se podívá na číslo a má hned určitou představu o výrobku. A to že podvádějí, no já nevím, co je to za podvádění, když na 8x jádru se spustí 8x jádro na 100%. To je prostě čisté využití výkonu a žádné podvádění. Co na tom, že většina aplikací využije potom jen to jedno jádro. Ať benchmarky testují jen výkon na jedno jádro a bude po problému....

V podstate souhlasim, neni to podvod, jako to mnozi rikaji, jen se snazi samsung "povynest" svuj produkt v naprosto zbytecne forme. Vzdyt ikdyby mel ten mobil "pouhych" 25000, tak to je skvely vysledek.

protože je na téhle platformě konkurence? Na rozdíl od iOS a WP kde je v podstatě jeden výrobce.

Tak to raději ať konkurence není.

Takze jednoho podvodnika vymenis za druheho :)))Po pravde receno nejlepsi by bylo ignorovat kdejake reklamni sloty, prehnane vykony, velice smrtelne dulezity mobil s 20mpx atd. a opravdu si vytribit, co potrebujes a podle toho si koupit mobil. Ne ze tento nebo onen je cool a ma o 2 jadra navic, beru to..

Podvodník je slabý slovo.

Pravda souhlasím,už vidím jak hra na mob.tel.,bude potřebovat čtyř jádro 1,6gh.např.

Mlčící mínusy, zdá se že máš pravdu. To budou zahořklí odpůrci Sony.

Asi nevies po anglicky, tak ti poviem ako to teda je. Pri tom benchmarku sa zapoji taky vykon, aky realne pri hre ten telefon nemoze pustit, lebo by sa tie vnutornosti povarili a baterka bola v cudu behom chvile. Ono okrem pretaktovania sa menia docasne aj teplotne limity, aby to slo pocas kratkeho testu jednoducho na 120%. Pri hre, koru nehras minutut ako mas pusteny benchmark, by sa ti jednoducho tie vnutornosti prehriali a poskodili...

Čím to nastavuješ?

Je roztomilé, že tomu věříte, ale pokud na podvody u ostatních výrobců ještě nikdo nepřišel, neznamená to, že taky nepodvádí

a kdy apple v necem podvadel ?

A nenapadlo tě, že když Apple použije SoC, který by někteří označili za "jo, dobrý mainstream-u Androidu" a přitom prohání prakticky Androidí Hi-End (a to si ještě pomáhá cheaty...), že to fakt asi Apple nemá zapotřebí?

Taky se to Sony moc nevyplaci... Myslim ze manazeri Samsungu si rikaji na ukor Sony FACEPALM.

Ono je dobře že se Sony neprodáva v tak vulgárních počtech jako Samsungy.
Díky tomu je zněj exkluzivnější značka... Když dneska řeknete že máte Samsung, tak se nad tim nikdo ani nepozastaví.

Ja kdyz vidim ze ma nekdo Sony mobil tak me to dost odradi. Je pravda ze to bylo sony erricsson ale i tak to valna kvalita neni. Kamarad mel uz mobil 2x na oprave. Je mi fuk co je trendy a cool. Hlavne ze to fungune.

Já měl Sony (Ericsson) Celej život a nikdy nic. Stačí se podívat na Heureku mobily od sony tam nejdou pod 80% oproti ostatním značkám. Stává se, že někdo má štěstí na vadný kusy.

Dělal sem rok v reklamačním oddělení jedné prodejny mobilů a SE/Sony chodily v podobném počtu jako další značky, žádný markantní rozdíl. Nejvíc bylo Nokií, ale to hlavně proto, že se jich nejvíc prodalo.

Já si myslim, že to nemá zapotřebí. V evropě je po applu 3 nejprodávanější. Bude to asi mentalitou Japonců, která je zjevná na poli mobilního světa na rozdíl od Korejců a Tchajwanců.

Souhlasim s tebou...Sony je jedinej vyrobce Androidich telefonu, co se snazi jit spis svoji cestou preciznosti a inovaci. Osobne jsem Sony vzdycky bral jako primeho konkurenta Applu...tedy drive ve vyrobe notebooku...ted mobilu a tabletu.

Ano souhlasim - je to nejvetsi konkurent Applu v prodeji zarizeni extremne predrazenych vzhledem k tomu co nabizeji

Alespon nenabízejí co někdo už dávno vymyslel a nehraje si na mistra inovátora jako někdo jinej z Asie.

Tohle bych netvrdil, co třeba OPPO nebo Xiaomi? Vím, že tady nejsou známí, ale rozhodně jsou víc inovativní než zaběhnuté značky v EU. Neříkám, že maj ty nejúžasnější telefony, ale snaha vidět rozhodně je.

Xiaomi beriem - vytvorili geniálne MIUI, ale OPPO? Nula, nula nič, čistý príživník ...

Ano proto žralo vic jednojadro celer na stary architektuřes vykonem nula než dnešni I7 - u počitačů to snad pochopite.A proto žere vic dvoujadro s 40 u mobilů víc čtyřjadros 28.Doporučuju si nastudovat zaklady.

Tady ale vůbec nešlo o otázky staré/nové architektury...

Jen idiot vybírá telefon podle nějakých čísle s nějakého programu.

Že ta čísla nemají žádný smysl ještě neznamená, že to nemá žádnou marketingovou hodnotu.
Systém je nestabilní, nebezpečný, laguje, výrobci neřináší žádné inovace a tak se tlačí na počet jader a benchmarky.

Byli takové viry, že ti odkráglovali mechaniku na Hdd

Taky si pamatuju...) Proto by me zajimalo jestli by se timhle dal odpalit mobil? Jestli je to vubec bezpecne kdyz ten vykon takle vysroubujou.

asi by se dal mobil dovést až k autodestrukci a i k destrukci baterie, ztrácí to však smysl, protože na celém zařízení je hardware to nejlacinější, mnohem cennější jsou uživatelská data. Alespoň u některých uživatelů.

Melo by to ten zakladni smysl...jak vyvolat histerii a prodat vice antiviroveho softu...takovej byl a bude smysl antiviru. Lide na zabezpeceni stejne moc nedbaji...a vymlouvaji se ze v mobilu stejne nic nemaji...coz neni uplne pravda u nikoho. No a pokud se nestane to, ze nekoho mobil primo popali a to ve vice pripadech...pak by to pro tvurce antiviru mohlo byt hodne zajimavy.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 10. 2013 12:41

obávám se, že antiviry reagují se zpožděním na hrozbu, jsou bezplatné, aby nalákali na doplňkové služby, nebo jsou waréznuté, takže na tom asi nikdo moc nezbohatne. Já například používám pouze avast a to jen proto, abych si nepřipadal hloupě
Avšak myšlenka svou logiku má a něco na tom bude. Jen bych nechtěl být na místě toho tvůrce antiviru, pokud se přijde na to, že stojí i za virem