Je to zvlastni, telefon jsem taky zkousel a me dojmy ohledne plynulosti byly zcela opacne.
Po nainstalovani mych standardnich 120 aplikaci, nastaveni emailovych uctu a vsech komunikacnich sluzeb telefon tezce nestiha a projevi se to uz behem prvniho dne, napr. v tom, jak agresivne ukoncuje aplikace bezici na pozadi.Typicky priklad: prehravani hudby na pozadi je natvrdo ukonceno, pokud prepinam par aplikaci a pak zacnu fotit - prvnich par fotek to jeste prezije, ale pokud si s tim hrajete dele, hudba se najednou zastavi a Play Music se ukonci.
Druhy priklad - aplikace Twilight, ktera v noci omezuje modre svetlo displeje - kazdy vecer prijdu na to, ze aplikace neni aktivni, protoze ji telefon stihl ukoncit. Spustim ji tedy rucne, poprepinam par aplikaci a aplikace se ukonci zas. To, ze rozbaleni notifikacniho menu neni plynule je samozrejme...cuka se to skoro pokazde, co jsem ho chvili neotevrel.
Po cca. 1-2 dnech provozu se bezne stava, ze po zmacknuti tlacitka zapnuti pro rozsviceni displeje telefonu trva klidne 3-4 sekundy, nez se displej rozsviti.
Telefon dokonce nezvlada ani plynule prehravani hudby z Play Music pres Bluetooth - cca. kazda druha pisnicka parkrat zapraska, hudba se obcas zpomali a pak se to telefon snazi dohnat tim, ze ji zrychli.
Udrzeni posledniho otevreneho tabu v Chromu v pameti trva taky jen velmi kratce. Vse porovnavano s Nexus 5, kde jsem nic z techto veci behem dvou let provozu nepozoroval.
Design S5 Neo je pritom skvely a rozhodne mi jeho konstrukce vyhovuje lip nez sklo u Galaxy S6, stejne tak je skvela vydrz a displej. Bohuzel ale nejsem schopen telefon normalne pouzivat - mozna kdyby mel 3-4GB RAM bylo by to jine. Je to velka skoda.
Kazdopadne by me zajimalo, jak je mozne, ze se me zkusenosti natolik lisi od zkusenosti recenzenta. Ze by pouzival telefon jen ve zcela cistem stavu a neinstaloval tam zadne aplikace?