Zkrátka jsem chtěl vyjádřit to, že Apple nakoupí hotové součásti, za které výrobcům zaplatí jejich výrobní náklady a nějakou marži. A pak z nich někde složí telefon. Plus má náklady na vývoj a udržování svého vlastního OS a "ekosystému" kolem toho. Samsung si vyrobí hodně součástí sám, které jednak prodává dál, jednak je sám použije. Takže náklady na součásti, které si sám vyrobí do svých mobilů, budou nižší, protože nákup/údržba technologie, vývoj apod. si nechá zaplatit od těch, kterým ty samé součásti prodává. A pokud ne úplně, tak určitě z větší části. Takže podle mě není tak jasné, kdo má na mobilech větší marži.
Přesto neřeknu ani o jednom, že by "okrádal" lidi. Chodí snad agenti Applu/Samsungu dům od domu a pod pohrůžkou násilí nutí lidi kupovat jejich produkty? Ne. Každý si zvolí podle svého, od koho si ten mobil koupí. Svobodně se rozhodne, že dá 30k za iPhone protože je mu něčím symatický a má pro něj tu hodnotu a je mu jedno, jaký zisk na tom Apple má. Ale jsou tu lidi, a je jich dost, kteří "zisk" považují za sprosté slovo. "Co se má na mě kdo obohacovat?" A když už teda milostivě přijmou, že by ten výrobce nebo prodejce mohl mít nějaký zisk (vyrábí se a prodává kvůli zisku, ne že to ty lidi baví pro někoho něco dělat), tak to nesmí být moc. A já se ptám: "Jaký teda smí mít výrobce či prodejce zisk, aby to dotyčné nepopouzelo?"
Na roumenovi jsme řešili, proč jsou lidi, kteří nakupují v Alze. Hodně z nich nemohlo pochopit, proč tam někdo chodí, když to je jinde levnější. Přesto má Alza obrovské množství zákazníků, kteří jsou ochotni zaplatit víc. Je pro ně ta vyšší cena něčím vyvážená. Ale pro toho, kdo u nich výhody nenašel, to jsou sprostí zloději, protože za stejný výrobek vytáhnout z lidi víc peněz.
A už bych měl přestat blábolit. Stejně nikdo nerozumí tomu, co jsem měl na srdci :D