ISO 400 000 ? To je zase marketingový nesmysl . \Když odhlédnu od základního šumu snímače , který po více jak po tisícinásobném zesílení by jakože hypoteticky nepřebil to co na snímač dopadlo ....To tvrdě narazí fyzikální limit šumu: asi neví že poměr šumu k signálu u dopadajících fotonů je odmocnina z jejich počtu. A kolik jich tak asi může dopadnout na ten pidipoixel o ploše polovině mikronu čtverečního? Kvantovou účinnost nelze zvýšit nad 100%. Když tam s bídou dopadne 9 fotonů, tak vlastně snímač to může hádat jestli jich bylo 6 nebo 12 pásmu ochylky.... A jaká asi bude tak kapacita jednoho takového pidipixelu.... dělená zesílením tímto mohutný ISO.... myslím že to nebude víc než 128 fotonů, dynamický 7 EV a to ještě od toho odečíst pár spodních EV stínů, které díky té neurčitosti fotonů budou skoro splývat.
při tomto ISO.Ledaže by šlo o nějaké marketingové ISO, které bud schované za 81násobnou expozicí s průměrováním, pak skutečně lze fotonový šum redukovat 9x a dokonce lze obejít kvantování A/D převodníku - měřit pod úrovní 1bitu a asi by šlo jakože naměřit zprůměrovaně třeba i třetinu fotonu....navíc základní iso u těhle šudlátek je třeba 20, ANO ISO 20!
Názor byl 2× upraven, naposled 12. 02. 2020 13:42