Mučení Samsungu Galaxy Z Flip. UTG sklo na displeji je přelepené plastovou fólií

a pardon oprava tam jsou dve baterie druha 2370mAh

To by vsak tento Galaxy Fail musel niekoho zaujimat a aj si ho kupit.Zatial zaujima len plesateho Janka a ten na to aj tak nema. Musi zivit tu svoju opicu, cirkus uz tak dobre nevynasa a zakazali pracu so zivymi zvieratkami.

Na první den to není špatný. https://smartmania.cz/samsung-galaxy-z-flip-se-... ...

Tak urcite:)))
Tieto odhady treba delit aspon dvomi, 80% z toho sa vrati a zvysok su nejake reklamne predvadzacky, to pozname.
Ale tak beriem spat, asi sa naozaj najdu nejaki blazni, ktori si to “kupia”. Samsung ma vacsie ovce ako ten vysmievany Apple.

Mě je to jedno, já to kupovat nebudu, ani nejsem samsung ovce. Sice ho momentálně používám ,ale nemám problém příště koupit třeba sony, když bude lepší. Nejsem upnutej na jednu značku, jako jablečňáci.

Lenze my CHCEME byt upnuti na tu znacku, nie MUSIME. Lebo sme s nou spokojni. A to je to, co vam tak strasne vadi, pretoze to skratka nechapete, lebo vy sa vzdy len prehadzujete medzi roznymi urovnami smejdov, kedy je vzdy nejaky v niecom o nieco lepsi. Ano, aj mna bavilo kedysi vyberat a porovnavat. Az dospejes, pochopis.

Sklo je všude. Včetně ohybu. Docela mě překvapuje jak málo lidí ví že sklo je pružné. Koukněte na video "How Its Made - Ultra Thin Glass". Mohlo by vás to zajímat. A to je čisté sklo bez opory která by rozkládala tlak na ohyb takže se nedá ohnout tak moc. :D Jeden uživatel twitteru jménem Amir dostal asi vadný kus a sklo mu prasklo v ohybu. Není to těžké vygooglit.

Videí s různými prototypy pružného skla je na YT už vícero - např.:
https://m.youtube.com/watch... - zde dokonce to údajné Z Flip
https://m.youtube.com/watch...
https://m.youtube.com/watch...
Tenká skleněná nikoli pouze optická vlákna jsou samozřejmě jak známo též celkem bez problému pružná.
Problém je ale stále týž:
Jak dosáhnout velké elasticity a zároveň vysoké tvrdosti.
Průser je, že pružné sklo stejně jako plast, kov nebo jakýkoli jiný materiál nebude nikdy zároveň dostatečně tvrdé, 9H ani omylem. Položte si otázku, proč Samsung použil sendvič plast + sklo, proč nepoužil rovnou třeba 2-3 vrstvy toho "zázračného" mikroskla. Vždyť to by bylo určitě nejlepší možné, ne? Bylo, kdyby to tak opravdu fungovalo. Jenže základní fyziku (zaplaťbůh :) neochčiješ ;)

Správná formulace:
https://m.youtube.com/watch... - zde dokonce údajně to Z Flip :)

Mozna proto, ze ta "bezna" velikost se stava cim dal tim min snesitelnou a nepraktickou. Jenom teenageri si nepamatuji jak "velke" byly mobily pred 15 lety. Treba Nokia 8210 mela 101,5 x 44,5 x 17,5mm. Jo, byla tlustsi nez dnesni mobily, ale celkove to byl proste malej telefon.

Tak to radsej mensi telefon s mensim displayom (nieco ako iPhone SE s mensimi ramikmi), ako telefon ktory sa rozpadne ked sa nan krivo pozriem. Tieto ohybne telefony su pre mna "novelty items" hracky s pochybnou vyuzitelnostou ktorymi si vyrobcovia tak akurat ukazuju co dokazu, ale realne pouzitelne telefony od ktorych sa ocakava nejaka spolahlivost to v ziadnom pripade nie su. Pre mna je to na takej istej urovni ako najmensi telefon na svete vo velkosti polovice kreditky, telefon s fidget spinnerom a podobne. Pozriem si to na videu ako si to niekto kupi, pohra sa s tym, raz z toho zavola - a odlozi do suflika odkial to uz nikdy nevyberie. Neviem si ale predstavit ze by to niekto pouzival namiesto normalneho smartphonu (mam na mysli aj ten najmensi telefon, aj ten fidget spinner telefon, aj tento ohybny telefon).Mozno sa v buducnosti podari vyrobit spolahlivy ohybny telefon a ja tomu fandim, nic to ale nemeni na tom ze tie dnesne su len hracky.

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 02. 2020 17:17

Samozrejme je to momentalne spis takova hracka s mnoha kompromisama a pokud chce clovek neco maleho tak treba to SE bude asi lepsi. Jestli se jim to povede vychytat natolik, aby to bylo bezne pouzitelne a nemusel to clovek porad hlidat, tak proc ne.

Si ostříháš nehty a nemusíš obden do servisu.

Ze je tam folie tvrdi jenom Samsung. V tom testu typek penetroval celej display a zabil pixely pomerne snadno a u tvrdosti 4 uz zajel primo do "skla" nikoliv jen na povrchu. Rozhodne tam nikde neni zadny sklo, ale mozna jen nejaka jeho parodie. Zatim nejslabsi clanek tohoto founu a rozhodne bych ho nebral nekam na pisecnou plaz. Holt je to jeste v plenkach.

Ale pleska sa ti z toho orosila, cicina povyrastla, na ovce sa ponadavalo, tlak v zilke povolil, ucel splneny.

Ano je to sklo. A to po celé ploše. Včetně ohybu. Sklo není pevné. Je to pružný materiál. Viz třeba vlnící se tabule skla v autobusu, nebo když opřete velkou tabuli bez rámu o zeď tak se bude pod svou váhou prohýbat. A jelikož je tohle velmi tenká vrstva (tenčí než lidský vlas) tak není tolik limitovaná stlačitelností materiálu v ohybu takže má hranici prasknutí mnohem dále než třeba ta tabule. (když vezmete běžný kancelářský papír za každý konec a prověsíte ho vlastní vahou dolu tak se vám prověsí třeba do hloubky deseti centimetrů při vzdálenosti rukou jen pár centimetrů od sebe. Když ale vezmete karton tak aby se vám prověsil do stejné hloubky - musel by by být několik metrů dlouhý a při velkém úhlu -kdyby jste měl ruce moc blízko sebe tak by se zlomil. To stejné platí pro skleněnou tabuli) Navíc tady je vlepená vrstva skla mezi dvě pružné vrstvy (display a vrchní plastovou vrstvu kterou ten youtuber poškrábal a stvořil tohle fake news.) a ty pomáhají rozkládat tlak rovnoměrně a né přímo na ohyb + brání pohybu skla a možnosti tak vytvořit trhliny. Pokud nemáte o tomhle skle představu tak se koukněte na youtube na video "How its made Ultra Thin Glass" a pokud se chcete dozvědět více o tomhle skle přímo u tohohle telefonu tak je tu kanál PBKreviews a video "Samsung Galaxy Z Flip Screen Plastic Glass Teardown Hinge Review. Glass Confirmed" - i když nebudete umět anglicky tak popraskané sklo překlad nepotřebuje. Stejně tak zvuk který to vydává.

Jako jo, rikal jsem si, ze pruznost bude u tak tenkeho skla mnohem vetsi nez u tlustsiho, ale az takhle? Thanks, kouknu na to.