Samsung Galaxy S Advance: mezičlánek nalezen [recenze]

xperia P neni sice nic moc, ale oproti tomu samsungu je xperia naprosty zazrak. mam oba telefony a zatimco xperia je celkem normalne pouzitelny telefon, samsung je pri temer jakekoliv akci proste o nervy. jeho reakce jsou proste pro trpelivejsi povahy. a lepsi baterka to nezachrani...

jedna hruza vetsi nez druha

https://www.t-mobile.cz/web/cz/osobni/telefony/detail-telefonu?skuId=11406338&mmcId=55098#prodchars
Toto je technicka specifikace na webu T-Mobile.cz. V sekci 'Datove funkce' je posledni polozka NFC.
Pokud by jej nemel, tak je tam chybne

Telefon mám cca měsíc a čip NFC v zadním krytu samozřejmě má.

Ano půjdou, stačí doinstalovat flash player z Google Play.

A tu cenu našel pán kde, když za tu cenu se neprodávají ani ty nejšedivější šedivky?

Cvicne jsem zkousel zbozi a je tam za 8.650,-
http://www.zbozi.cz/vyrobek/samsung-i9100-gal... ...

Když chci telefon, chci telefon. Tady rozměry končí 4-mi palci. Nad toto je to, dle mého názoru již minitablet.

Jenom blázen v dnešní době neumí číst...citace z článku:
"Za to dostanete dvoujádrový model s bohatou výbavou i konektivitou, který do konce roku dostane Android Ice Cream Sandwich."
"zatím stále Android Gingerbread, update na Android 4.0 plánován na konec roku"Mimochodem S Advance přišel s 2.3.6, tzn. Value Pack, který byl pro původní Galaxy SI poslední aktualizací někdy v květnu tohoto roku. Nebál bych se tvrdit, že nakonec u něj dojde i na Jelly Bean, když původní Galaxy SI dostal dvě majoritní verze Androidu a to samé s největší pravděpodobností dostane Galaxy SII.

U Samsungu opravdu nikdo nikdy neví... Plánovaný update na konec roku = update reálně Q1 2013 a to už tu bude další 2 novější verze androidu.

Po přečtení několika desítek vláken na fórech o telefonech Sony (Ericsson) a jejich následném chování po updatu na ICS byste mohl být v podobných prohlášeních opatrnější...

To sice ano, ale to už je problém výrobce. Za rok bude gingerbread zastaralý systém, jako je dneska například android 2.1, který je v dnešní době skoro nepoužitelný, protože všechny (dobré) aplikace vyžadují aspoň 2.2+

No jo, ale 2.1 je verze stará kolik... tři roky? 2.3 v nejnovějších modifikacích je rok stará a to je přeci jen trošku rozdíl. Navíc zastaralost se nebude určovat věkem systému, ale jeho podílem mezi telefony a dokud bude 2.3 na většině telefonů, stále bude mít plnou podporu všeho. To si tvůrci nedovolí, maximálně tak sám tupý Google s Chromem.

Tohle je Samsung, proč mluvíš o problémech, které má úplně jiná značka? ICS na Galaxy Note mi běhá naprosto perfektně.

Přesně. Jediné co mi vadilo na SII bylo, že byl moc tenký a klouzal z ruky

Ten mobil se začal prodávat už docela dávno... nebo nevím jestli prodávat u nás, ale je to starý kousek, redakce se jenom podle mě zapomněla s uveřejněním článku ;) :)

U nás se S Advance začal prodávat teprve v červnu, proto byste se měl v urážkách vůči redakci mírnit. Navíc se jedná o střední třídu, ne o nejvyšší a specifikace pořád při této ceně překonává 90% střední třídy ostatních výrobců. ICS taky neberu jako výhodu, soudě dle reakcí mnohých uživatelů po updatech (zejména u Sony).

Nikde nevidím žádné urážky ...

Je to spíše mezistupeň mezi dobíhající SGSII a low-endy, kde je dnes pouze Ace 2, který má 3,8" displej. V podstatě by Samsung neměl žádného zástupce s 4" displejem a mezi SGSII a Ace 2 by byl rozdíl úhlopříček 0,5", což je dost.

10 tisíc se starým OS mi přijde na "mid-end" dost..., zvlášť když je cena stejná jako u Galaxy S2. Jinými slovy. Proč by si měl někdo koupit toto a ne S2?

A na tu cenu jsi přišel kde???
i pokud porovnáme extrémně předraženou ofiko distrubuci samsung, tak je rozdíl mezi advance a sgsII 2500Kč!!!

Cenu Advance uvádí Mobilmania v článku. 9-10k se SII normálně pohybuje.

v článku je 7799Kč u TMobile přičemž ve volném prodeji (pokud nepočítáš šedivky) se sehnat Galaxy Advance nedá. Šedivky SGSII začínají na 8500Kč a ofiko přes 10 klacků.

TV výstup je řešen přes 3,5 mm jack, takže kvalitou neohromí :)

Zřejmě je to myšleno ve spojitosti s původním SGS a SGSII. Nositel jména Galaxy S (tzn. nejvyšší modelové řady Samsung) se vždycky vyznačoval hodně nízkou tloušťkou a to tenhle jaksi popírá. Jinak samozřejmě s tebou souhlasím, že bych to bral spíše jako výhodu

Mě se tedy Galaxy SII hodně špatně držel a pořád klouzal z ruky. Jediná nevýhoda tohodle founu

9.7 mm je dneska tlustej telefon? Bože... Mě spíš vadí těch 123 na vejšku a 62 nebo kolik to je na šířku. To je zase pádlo. :(