Ono to není ani o děckách a ani o ničem podobném. Každý zkušený člověk (nejlépe programátor) ti řekne, že se Android postupně zpomaluje - což způsobuje instalační proces aplikací. Čím více aplikací instaluješ, používáš a zkoušíš, tak tím více se to odráží na celkové svižnosti a výkonu mobilu. Co se Samsungu týče, tak tam je to ještě o to více podpořeno špatně optimalizovanou nadstavbou - což není žádné tajemství a což se Samsung marně snažil "vyřešit" přejmenováním nadstavby. Není tomu tak dávno, co zde vyšel článek, že Samsung vydal novější verzi nadstavby, kde vyřešil lagování grafických přechodů. A pořád má ještě na čem pracovat.Velmi silně pochybuji, že mobil s Androidem funguje stejně rychle a svižně po X-měsících jako když jej vybalíš z krabice. Buď jste si na to zvykli do takové míry, že to nevnímáte, nebo si za každou cenu potřebujete obhájit svůj kauf. Je to podobné jako s těmi OLED displeji, kde se spousta ovcí se mnou hádala, že se jim nic nevypaluje a že to byly pouze problémy prvních generací. Teď na to upozorňuje samotný Samsung, v rámci reklamních kampaní na nové QLED TV. Až bude za rok nebo za dva vnucovat lidem vlastní OS TIZEN, tak pevně věřím tomu, že i toto bude jeden z argumentů. Podobně jako Huawei běhěm představení Mate 20 Pro tvrdil, že dle odborných měření se všechny modely zpomalují o desítky procent, pouze Mate 20 Pro se zpomalí o 5-10% (typický čínský žvást ve stylu "naše cigarety uzdravují plíce").Nejsem pouze jablíčkář, který si od modelu 3GS kupuje iPhony, ale jsem běžný uživatel který se nebrání ničemu. Z Androidu jsem naposledy měl Galaxy S7 Edge a Huawei Mate 10 Pro. Letos bych klidně zkusil i Pixel, kdyby nebyl tak škaredý a byla by zde lepší ofic.distribuce.
Názor byl 1× upraven, naposled 01. 11. 2018 09:39