Snapdragon vs. Exynos. Jak dopadl Galaxy S10 v benchmarkovém srování?

Názory k článku

sinco  |  26. 03. 2019 19:36

Řekl bych že se Samsung na evropských verzích učí jak vyrobit konkurenční chipset. Vlastni chipset - nezávislost na fy. qualcomm a dalších podpůrných čipech ostatních výrobců. A nižší náklady. Možná za tím bude v budoucnu varianta nabídnout SoC dalším výrobcům telefonů.
Je vidět že se Samsung ve výrobě zdokonaluje a výkon procesoru dýchá na záda qualcommu. A možná přijde den kdy bude ve vyrobě procesoru velkým hráčem na trhu. Nejsem Samsung fans, je to můj osobní pohled .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bravo37  |  26. 03. 2019 20:23

Nevim co si o tom srovnání mám myslet..jiní výrobci dokážou ze snapdragonu 855 vytáhnout mnohem vyšši výsledky takže mi tohle srovnání připadá spíše jako "uklidňování" evropských zákazníků kteří kupují dražši s10 s horšim procesorem než zákazníci v USA..osobně bych uvítal možnost výběru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 03. 2019 20:44

"Exynos 9820 pak nabídne lepší a plynulejší grafiku při hraní her"
To nemyslíte vážně tvrzení že Mali > Adreno ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 03. 2019 21:23

Důvodem je modem pro mobilní sítě. Samsung by musel pro Exynos nakoupit/naprogramovat podporu pro specifické/CDMA sítě v USA, což se mu nevyplatí (nebo jim to tak dobře nefunguje, resp. nemohou získat certifikace USA operátorů), zatímco Quallcom ji už má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katikakus  |  27. 03. 2019 00:23

Ano, poslední Exynos se nepovedl, těžce nepovedl. A to ignoruji fakt, že Samsung uměle zpomaluje verze se SD855, aby rozdíl nebyl tak markantní. Stačí však srovnat s výsledky, kterých dosahuje konkurence se stejným SoC a je jasno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Judge Dredd  |  27. 03. 2019 01:05

Snapdragon a Exynos modely se hw liší nejen v SoC.
Jde o součástkově dramaticky rozdílné přístroje!Viz. teardowny:
Snapdragon
https://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S... ...
vs.
Exynos
https://www.chiprebel.com/galaxy-s10-teardown/... Liší se bohužel natolik, že kromě FM rádia (viz. https://www.gsmarena.com/compare.php3... ) zvládá Snapdragon verze (byť z neznámých důvodů zatím zřejmě jen ta čínská - potvrzeno z HK viz. článek níže) i dvoufrekvenční navigaci, zatímco Exynos nikoli :(
Tedy kromě toho rádia a co hůř slabšího výkonu + vyšší spotřeby (7 vs. 8nm) je tu pro nás bohužel další šidítko...
A přitom stačilo použít místo Broadcom BCM 47752 o chlup vyšší typ 47755 (ten má Mi 8 + Mix 3) a nebyl by problém, když už ten Samsung shit nemá integrován GNSS modul jako mnohem vyspělejší 855ka.
Jenže proč by ty korejský mrchy neušetřily po vzoru US megamrch z Applu pár mizernejch fifláků! :(Viz.:
https://medium.com/@sjbarbeau/dual-frequency... ... Bůh suď nakolik se liší a v čí prospěch kvalita vysílání + příjmu NFC, Wi-Fi a hlavně 2G/3G/LTE (sázím na Qualcomm), když i tito "švábi" nejsou stejní...Bonus:
Značení všech S10 modelů
https://smartfonoff.mobi/galaxy-s10-numbers.html...
Jen omylem prohodili S10 s S10e ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor